Сотрудники ГИБДД отказали в удовлетворении требования об истребовании видеозаписи по делу о превышении скорости - апелляционная жалоба в процессе формирования

Вопрос №2005849 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.11.2012, 16:01

Сотрудники гибдд вынесли постановление о привлечение к административной ответственности за превышение скорости с которым я был несогласен и изложил свою позицию в графе обьяснения лица в дальнейшем обжаловал постановление в суд, в судебном заседании неоднократно в устной и письменной форме заявлял ходательства об истребовании из ГИБДД видеозаписи моего нарушения в которой видно что с моей стороны нарушения ПДД отсутствует, но сотрудник Гибдд на суде пояснил суду, что запись стерта, в итоге суд оставил постановление в силе, а жалобу без удовлетворения. (основание отказа: У суда нет оснований недорвярять сотруднику гибдд) В решение суда мои требование и ходательства об истребовании видеозаписи и вообще упоминание о существовании видеозаписи отсутствует, на руках у меня сейчас решения суда и копия заверенного судом и органом гиббдд запроса об истребовании видеозаписи, В настоящей момент составляю апелляционную жалобу падскажите пожалуйста какие правовые основания можно указать в её содержание? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Василенков Сергей Васильевич

Юрист Смоленск, стаж 16 лет

4.8 5439 отзывов

Во всяком случае на основании вашего письменного ходатайства, суд обязан был был вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства с указанием мотивов. Вам нужно акцентировать внимание на недостаточность доказательств поскольку тех. средство измерения скорости позволяло фиксировать нарушение, данное условие не соблюдено поскольку не имеется возможности подтверждения нарушения. Что является неустранимым сомнением в виновности с учетом требований ст. 1.5 и нарушения порядка привлечения ст. 1.6 КоАП РФ.

09.11.2012, 21:52

Большое Спасибо Вам за ответ! обязательно воспользуюсь Вашим советом при подачи аппеляционной жалобы.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сотрудники ГИБДД отказали в удовлетворении требования об истребовании видеозаписи по делу о превышении скорости - апелляционная жалоба в процессе формирования

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы