Суд признал ответчиков виновными в затоплении квартиры, но оспаривают требования на выплату части расходов - что делать дальше?

Нас 20-го апреля 2022 г затопили соседи сверху, мирно с ними не смогли договориться, подали на них в суд. В суде мы представили акты, диск видео, как все лилось сверху и независимую экспертизу о затоплении квартиры. На первом заседании они пришли с адвокатом, который стал требовать в суде повторную экспертизу, так как они были не согласны с решением (суммой). Судья вынес решение о проведении повторной экспертизы и возложил оплату стоимости услуг эксперта на ответчиков. Сумма повторной экспертизы была ниже, но нас удовлетворила, в отличие от ответчиков. Ответчики для защиты своих прав нанимали адвоката, сначала одного, потом другого, на последнем заседании присутствовали оба адвоката. Судья вынес решение присудить ответчикам выплату суммы, указанной в отчете экспертизы, заказанной ответчиками (их это решение не удовлетворило, считают сумму все равно высокой), но их адвокат приложил к делу ходотайство о возмещении исцами ответчику части расходов на повторную экспертизу и услуги адвокатов, судья это решение одобрил. В праве ли мы подать обжалование об отказе в выплате части расходов ответчикам? Так как решение защищаться и нанимать адвоката, а так же проводить повторную экспертизу было сугубо их личным решением. Так же они намерены подавать апеляцию о не согласии с суммой утвержденной судом, на выплату нам ущерба. Подскажите какие наши дальнейшие действия?