Тамбов, 16.12.2022, 14:31

Юридическое значение ранее рассмотренного дела в апелляции о восстановлении на работе

Вопрос №20060819 из г. Тамбов
опубликован 16.12.2022, 14:31
Для суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело о восстановлении на работе, будет иметь юридическое значение или к предмету спора и основаниям относиться не будет, если ранее рассмотренное дело между теми же сторонами об отстранении от работы, принятое в пользу работодателя, при этом направлена кассационная жалоба на вступивший в силу судебный акт работником?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Сергей.

В силу требования части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Т.о.,

если решение по ранее рассмотренному делу не подлежало оценке судом первой инстанции, апелляционная инстанция не вправе руководствоваться данным доказательством. Сам по себе факт отстранения от работы, если повлиял на увольнение, может быть принят во внимание судом в качестве обстоятельства доказывания по делу об увольнении, если доказательству по данному обстоятельству дана оценка судом первой инстанции. Само по себе оспаривание Вами судебного решения по ранее рассмотренному делу в кассационной инстанции значения не имеет.

С уважением.

16.12.2022, 14:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Это как суд оценит доказательства.. так и будет..

16.12.2022, 14:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Значения не имеет, это два самостоятельных дела, к тому же обжалуется первое дело по кассации. Приостановлено разбирательство не будет, решение вступило в законную силу по первому делу.

16.12.2022, 14:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Поймите вступившее силу решение суда есть и те доказательства, которые есть в нем и приняты судом они не подлежат доказыванию, они уже установлены. В вашей ситуации надо пересматривать первое дело, а для этого долны быть или новые обстоятельства или новейшие, а так... пока не вижу смысла, оаз то решение засилено.

16.12.2022, 14:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Юридические услуги в Тамбов

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских