Как возместить судебные расходы, когда рассматривает заявление судья, который уже выносил решение по вашему делу?

Здравствуйте. Да, вы правы.

Здравствуйте!

Да Вы правы, поэтому подавайте ходатайство об отводе судьи.

Нет, не прав)) Более того и самоотвод по указанным обстоятельствам не предусмотрен законом))

А еще обычно судьи (в Москве) в таких случаях всегда приблизительно тысяч 50 на услуги юриста удовлетворяют.

Взыскание судебных издержек рассматривается тем же составом суда, который вынес решение. Поскольку взыскание издержек не зависит от оставили в силе решение или нет, то оснований для отвода нет, данное мнение не является исковым производством по существу, а является процессуальным решением, как следствие вступившего в силу решения в Вашу пользу.

Не думаю, что есть основания для отвода, так как не в сути спора дело, а в фактически понесенных расходах.

Нет, Вы совершенно неправы.

Оснований для отвода не имеется.

Тот же состав суда или судья, вошедший в состав не вправе рассматривать дело в следующей инстанции, а в той же инстанции обычно тот же судья и рассматривает своё же дело в случае поступления такого рода заявлений.

Как исключение, если из кассации вернули дело с уточнением, что на рассмотрение суда первой инстанции в ином составе, тогда не мог бы. Но тут этого нет.

Оснований для отвода нет.

При чем тут отвод судьи? У Вас не РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА, а ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ по выигранному делу. Отвод судьи здесь невозможен. Если будете не согласны с определением суда, Вы вправе его обжаловать.

А как же упоминание в ст. 16 ГПК РФ, в которой указано, что судья не вправе рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности. А тут как раз имеются, так как апелляция, отменяя решение N, отметила в решении: "суд первой инстанции, разрешая спор, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, посчитал доказанными существенные для дела обстоятельства, не подтвержденные доказательствами, допустил ошибки в применении норм материального права. Решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения."? То есть налицо необъективность судьи N.