Исключенный из общества участник подал иск на увеличение выплаты доли - как защититься Обществу и доказать убытки

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

В данной статье сказано:

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

А в статье 56 ГПК РФ говорится: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вот вы спрашиваете:

Какие действия предпринять Обществу для защиты своих прав?

Если вы считаете что эксперт купленный то у вас есть право ставить пред судом вопрос о проведении экспертизы другим экспертом. Также у вас есть право грамотно ставить свои вопросы на разрешение экспертизы.

По убыткам же ст 15 ГК РФ вам нужно доказывать наличие причинно-следственной связи между вредительством Обществу этого человека и возникновением убытков В суд вам нужно предоставить расчет убытков.

Здравствуйте. Закон не предусматривает уменьшение доли за счет возмещения убытков. Если вы считаете, что предприятие по вине учредителя понесло убытки, сей факт нужно доказывать и взыскивать в ином процессе, либо по встречному иску. Однако стоит учесть, что участник просто владелец доли, а все действия совершает директор предприятия. ("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022)

ГПК РФ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ)

Обществу в суде возражать - отзыв подготовить-

АПК РФ Статья 131. Отзыв на исковое заявление

Отдельно письменные возражения на ходатайство о назначении экспертизы - предложить иную экспертную организацию.

Про причинённые убытки - кто мешал обществу выйти с иском - ст. 15 ГК РФ и т.д. В указанном процессе можно попытаться встречный иск на эту тему подать - но не факт, что суд его примет -

АПК РФ Статья 132. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Судебное разбирательство длится уже около 2 лет. Предоставить расчет убытков. Причинённых участником суд отклонит. Так как участник исключён в 2019 г. (срок исковой давности). Если не хватит у Общества денежных средств для выплаты доли могут обязать оставшихся участников Общества и директора к субсидиарной ответственности для выплаты недостающей суммы назначенной Судом.