Рассмотрение уголовного дела по ч.2 ст.228 - вопросы по доказательствам и ходатайству о признании протоколов недопустимыми, а также жалоба на отказ в возбуждении УД в отношении оперов.

1. Не только можно, но и нужно, в целях максимально полной проверки доказательств, как то предполагают положения статей 87 - 88 УПК РФ. Только не о "запросе биллинга", а об истребовании у конкретного оператора сотовой связи сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента

с телефонным номером таким-то, находившего в пользовании подсудимого, за конкретную дату, с указанием адресов базовых станций, через которые осуществлялись соединения.

2. Сразу после оглашения доказательств обвинения. Можно и на стадии представления доказательств защиты - процессуальный закон не запрещает.

3. Бесполезно. Проверка законности действий оперативных сотрудников, в т.ч. на доследственной стадии, а равно и на стадии предварительного следствия, коль скоро дело уже перешло в стадию судебного разбирательства, подлежит оценке только судом и только при вынесении приговора. Вы можете апеллировать незаконностью действий оперативников в судебных прениях, можете заявлять ходатайства о признании недопустимыми доказательствами тех доказательств, которые добыты с участием конкретных оперативных сотрудников (в т.ч. и в связи с давлением, которое было, по мнению защиты, оказано на обвиняемого), а также о признании недопустимыми их показаний, если они не могут указать источник своей осведомлённости (например, ссылаются на оперативную информацию, без раскрытия источников, без предоставления суду рассекреченных данных по ОРД и т.д.). Такие дела.