Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Маргарита

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Ярославль, 11.01.2023, 15:02

Сосед отказался оплатить ущерб от потекшего полотенцесушителя, УК переквалифицирована на соответствующую роль - каким образом в аппеляции потребовать штраф?

Вопрос №20122924 из г. Москва
опубликован 11.01.2023, 15:02

У соседа выше потек полотенцесушитель, сделала экспертизу по оценке ущерба, оплатить ущерб сосед отказался. Подала иск в суд, в ходе разбирательства УК была переквалифицирована с третьего лица на соответчика. Соответственно, я досудебных переговоров о возмещении с ней не вела. Суд признал виновной УК с выплатой ущерба. Но штрафов никаких не выставил. Могу ли я в аппеляции потребовать выплату с УК штрафа за неуплату ущерба в добровольном порядке. Сейчас решение суда еще не вступило в силу.

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39417 отзывов

Суд признал виновной УК с выплатой ущерба. Но штрафов никаких не выставил.

А вы заявляли в Иске ТРЕБОВАНИЕ о взыскании штрафа? Суд за рамки исковых требований не выходит. У Вас был заявлен иск к физическому лицу на основании норм ГК, а не ЗоЗПП РФ.. Нужно было в суде заявить новые требования на основании ЗоЗПП РФ.

Могу ли я в аппеляции потребовать выплату с УК штрафа за неуплату ущерба

Не можете, - если не заявляли эти требования в суде 1 инстанции.

11.01.2023, 15:15

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Статья 56. Обязанность доказывания

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23746 отзывов

Если в 1 инстанции Вы не заявляли штрафов, то в апелляции вы этого сделать не сможете.

11.01.2023, 15:04

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43461 отзыв

Маргарита, если суд вынес решение на основании ст. 1064 ГК РФ, то о штрафе в польщу потребителя не может быть и речи.

11.01.2023, 15:06

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Виричева Елена Вениаминовна

Юрист из города Котлас, стаж 20 лет

4.8 730 отзывов

Добрый день, да, подайте жалобу, если заявляли изначально такое требование и УК иск не признала.

11.01.2023, 15:07

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Увы, апелляция не сможет удовлетворить требование о штрафе.

С уважением.

11.01.2023, 16:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Маргарита

Автор вопроса

0 отзывов

Но в соответствии с "Законом о защите прав потребителей" если УК признана виновной, то штраф ей выставляется судом, даже с в случае, если истец не выставлял требования.

11.01.2023, 15:07

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23746 отзывов

Вы заявляли иск не по положениям ЗоЗПП.

11.01.2023, 15:08

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9949 отзывов

За что штраф то? За то, что не возместила ущерб до суда добровольно? Такого штрафа нет.

11.01.2023, 15:15

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39417 отзывов

А у Вас Иск был подан не на основании норм ЗоЗПП РФ, если Вы к физическому лицу Иск подавали. Когда УК привлекли в качестве соответстчика,- это именно Вы должны были изменить исковые требования, и просить применить нормы ЗоЗПП РФ. Суд сам этого делать не будет и не должен. Представлять доказательства и обосновывать свои требования - обязанность Истца.-ст. 55, 56 ГПК РФ. Суд вынес решение на основании норм ГК РФ, - как и было заявлено в вашем Иске. Ни о каком штрафе тут речи быть не может. Не предусмотрено законом.

11.01.2023, 15:20

Спросить юриста

Маргарита

Автор вопроса

0 отзывов

Я упоминала в иске о нарушении ЗПП в части нарушения моих прав, так как УК не зарегистрировала мои звонки в аварийно-диспетчерскую службу о протечке у соседа.

11.01.2023, 15:15

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9949 отзывов

Это административное правонарушение. ГЖИ штрафует. ЗоЗПП не при чем.

11.01.2023, 15:18

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39417 отзывов

Я упоминала в иске о нарушении ЗПП

У Вас ответчиком изначально было физическое лицо. ЗоЗПП РФ не распространяется на споры между физлицами. Соответственно, ваши Исковые требования могли быть только на основании норм ГК РФ. А вот когда привлекли УК, нужно было заявлять Ходатайство об изменении Исковых требований. Вы этого не сделали, судя по Решению суда.

11.01.2023, 15:25

Спросить юриста