Откуда 80-летней пенсионерке знать, что адвокат вообще может так ошибиться?

Моя бабушка проживает в 1/2 части дома, который не был поделен между соседями официально. Они с соседкой решили разделить дом официально, ими было подписано мировое соглашение о разделе дома, но бабушка не присутствовала на суде ввиду своей болезни, а от ее имени на мировом суде присутствовал нанятный бабушкой адвокат, на которого была написана доверенность от ее имени. Адвокат не вникла в суть дела и не указала на мировом суде, что сарай, всегда принадлежавший бабушке, надо добавить к ее части дома. Соседка давно претендовала на этот сарай и заметив эту ошибку, сообщила судье, что этот сарай надо записать в ее часть дома и что он принадлежит ей. Таким образом, произошла ошибка, о которой бабушка узнала через несколько дней. Она решила обжаловать решение мирового суда, но при рассмотрении апелляции в областном суде, ей было отказано в отмене мирового соглашения. Объяснил судья это тем, что доверенность была у вашего адвоката и тот факт, что ваш адвокат так ошибся-это ваши проблемы, а мировое соглашение в данном случае не отменяется. Стоит ли подавать теперь в Верховный суд и разве справедливо что сарай, 50 лет принадлежавший бабушке, по ошибке адвоката перешел в собственность соседки? Где же еще искать справедливость, как не в суде? И почему ошибка адвоката является недостаточным основанием для отмены мирового соглашения? Откуда 80-летней пенсионерке знать, что адвокат вообще может так ошибиться? А посетить тот мировой суд сама она не могла по состоянию здоровья.