Москва, 17.01.2023, 02:47

Правомерно ли требование суда от меня делать такие сравнения

Вопрос №20140987 из г. Москва
опубликован 17.01.2023, 02:47
Суд каждый раз переписывает основания с возражений ответчиков и уклоняется от указания в определении или решении мной заявленных обстоятельств как оснований. При этом мной подан иск, который уже дважды суд первой инстанции возвратил без рассмотрения. И дважды апелляционной инстанцией определения о возврате были отменены с указанием принять к производству дело. Последняя отмена в апелляционной инстанции от 23 декабря. Суд первой до сих пор не принял иск к производству. Требует от меня сравнительного анализа моих исков в других судах, так как я указала о новых основаниях и новом ответчика. Тогда как п.2 ст.134 ГПК рф имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Здесь указано должны быть одинаковые основания в поданном иске и в решении уже состоявшего суда, но не в моем иске того суда. Правомерно ли требование суда от меня делать такие сравнения, при этом вводя меня в заблуждение что требует закон от суда сравнивать?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских