Что делать? Кто здесь нарушил правила движения и рассмотрения дел в суде?

У нас ЧП. Сейчас получила сообщение от суда апелляционной инстанции, что моя жалоба и дело отправлено во 2-й кассационный суд. Радостная известие. И тут я прозрела. Судья не имела права рассматривать дело, если участвовала в предыдущем рассмотрения дела. Однако председатель одну уже заменил и поставил такую же вторую. То ли умышленно? Эта судья вынесла определение об отказе в рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам на определение суда второй инстанции, которым постановление суда первой инстанции было изменено. Отказала с мотивировкой, что если этим определением дело не закончилось, то оно не подлежит рассмотрению. Сейчас наконец я разобралась, что это правило для жалоб, а не для заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, где обнаружились грубые судебные ошибки, повлиявшие на остальное рассмотрение дела. Кроме того, судья в мотивировочной части определения об отказе в рассмотрении заявления по вновь открывшимся указала, что остальная часть подлежит рассмотрению. Но в результативной части отказала во всем. Назначила при этом судебное заседание на 24 января. Сейчас дело ушло в вышестоящий суд. И ушли все поданные к судебному заседанию на 24 января все мои обращения после вынесения определения об отказе и касающиеся остальной части и заседания на 24 января. И что собирается без дела и этих обращений рассматривать судья, если все новые дела при разделении их регистрируются на сайте суда. Нового дела не появилось. Получается судья меня ввела в заблуждение и отказа даже в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела, чем лишила меня права на законное рассмотрения моего дела а суде. Что делать? Кто здесь нарушил правила движения и рассмотрения дел в суде?