Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кристина Игоревна

Задано вопросов 3, из них VIP - 1

Тольятти, 19.01.2023, 21:33

Как оспорить решение об установлении виновника ДТП, где виновным признан водитель легкового автомобиля?

Вопрос №20151655 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.01.2023, 21:33

Попали в ДТП, легковой автомобиль и газель двигались по 1 полосе, при пересечение перекрестка (в месте где уже не действуют разделительные полосы) газель ударила легковой автомобиль в левую заднюю фару, угол бампера. После удара когда уже легковой автомобиль остановился и включил аварийку, газель продолжила удерживать газ, тем самым повредив заднее крыло легкового автомобиля и пердвинув легковой автомобиль. На разборе признали виновным водителя легкового автомобиля. Есть ли смысл жаловаться в вышестоящие инстанции или данное решение не оспорить?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Здравствуйте, Кристина! Если есть доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) намеренного продолжения движения после остановки, то да, имеет смысл. Да и не понятно, с какой стати легковому авто вменили нарушение при том, что удар был в заднюю часть легкового авто. Сзади ведь была Газель. Так что если уже вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то нужно обжаловать такое постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ главы 30, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления.

19.01.2023, 21:47

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 26.2. Доказательства

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат из города Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

Правомочия ГИБДД ограничены установлением нарушения ПДД;

они устанавливают кто из водителей какое правило нарушил;

в функции ГИБДД не входит установление вины водителей в ДТП, это может только суд;

19.01.2023, 21:38

Спросить юриста

8 800 505-91-11

В данном случае вина долга быть определена в действиях водителя Газели, а силу нарушения п.9.10, 10.1 правил ПДД.

Целесообразно обжаловать постановление и отдельно написать жалобу на инспектора на невсесторонность и руководителя на слабый контроль.

20.01.2023, 10:32

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кристина Игоревна

Автор вопроса

0 отзывов

Водитель легкового автомобиля сказал, что не согласен с решением, и будет обжаловать, после этого инспектор пригласил свидетелей. По какой причине инспектор решил, что виновник легковой автомобиль не понятно. Там ущерб не большой, но все же.

19.01.2023, 21:50

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104860 отзывов

Из вашего вопроса непонятен сам механизм ДТП и его причины. Здесь нужно смотреть материал по делу, в т.ч. схему, объяснения сторон (водителей). Такие вопросы на основании одних только рассказов не решаются, тем более, рассказов одной только стороны, которая всегда пристрастна.

19.01.2023, 22:14

Спросить юриста