Потеря прав на приватизацию земельного участка при признании сгоревшего дома непригодным для жилья - юридическая точка зрения.

Вопрос №20168431 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.01.2023, 14:47

Если сгоревший жилой дом признать непригодным для жилья - влечёт ли это потерю права собственников сгоревшего жилого дома на приватизацию прилегающего земельного участка (неразграниченная государственная собственность)? Можно ли в этом случае признать его нежилым?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Олег,

1)по данному вопросу довольно много судебной практики, вы бы посмотрели и поняли сами.

2)Нахождение дома в непригодном для проживания состоянии не свидетельствует о прекращении существования данного объекта, а так же не будет влиять на право его законного собственника на приватизацию расположенного под жилым домом земельного участка.

3) В норме Земельного кодекса РФ я не обнаружил какие-либо ограничения.

ст. 39.20 Земельного кодекса РФ.

25.01.2023, 16:51
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Да, повлечёт утрату...

Как и права собствености на дом - ст. 235 ГК РФ.

ГК РФ Статья 235. Основания прекращения права собственности

1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

...

Рекомендую реконструировать дом и тогда все права сохранятся.

25.01.2023, 15:03
Это лучший ответ

Здравствуйте,

Верховный суд РФ: собственник непригодного для проживания дома может приватизировать участок, на котором он расположен:

Такая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 31.08.2022 № 14-КАД 22-4-К 1.

ПРИМЕР: Жительница г. Воронежа оспаривала законность решения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области об отказе в бесплатном предоставлении в собственность земельного участка. Основанием отказа послужило состояние расположенного на участке жилого дома, собственницей которого она является – разрушенное строение, непригодное для проживания. Суды первой и апелляционной инстанции, а также Первый кассационный суд в удовлетворении административного искового заявления отказали.

Верховный суд с этим не согласился, судебные акты нижестоящих инстанций отменил и принял по делу новое решение, которым административное исковое заявление удовлетворил, признав отказ по этому основанию незаконным.

Данное решение примечательно тем, что в нем дается следующее толкование ст. 39.20 Земельного кодекса РФ:

-она не содержит такого основания для отказа собственнику здания в предоставлении в собственность земельного участка как то обстоятельство, что объект недвижимости находится в поврежденном состоянии. Если право собственности на жилой дом подтверждается сведениями ЕГРН, то есть зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, отсутствующим не признано, то в силу ст. 39.20 это является достаточным основанием для приватизации расположенного под ним земельного участка, иных условий эта норма не содержит.

Таким образом, нахождение дома в непригодном для проживания состоянии не свидетельствует о прекращении существования такого объекта, и не может влиять на право его законного собственника на приватизацию расположенного под жилым домом земельного участка. Земельный кодекс РФ такого ограничения не содержит.[quote][/quote]

В судебной практике ранее по данному вопросу не было однозначной позиции – суды могли признать правомерным отказ уполномоченного органа власти в передаче земельного участка в собственность по причине разрушенного состояния находящегося на нем здания (жилого дома).

25.01.2023, 15:44
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Нахождение дома в непригодном для проживания состоянии не свидетельствует о прекращении существования такого объекта, и не может влиять на право его законного собственника на приватизацию расположенного под жилым домом земельного участка.

В Земельном кодексе РФ нет каких-либо ограничений.

Собственник непригодного для проживания дома может приватизировать участок, на котором он расположен.

(Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 31.08.2022 № 14-КАД 22-4-К)

25.01.2023, 21:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемый Олег!

Для приватизации участка достаточно права собственности на сам объект, указывается в определении № 14-КАД 22-4-К 1. Пусть он поврежден после пожара, нет крыши, окон и дверей — это не говорит о том, что объект перестал существовать, и не влияет на право Перовой приватизировать землю.

Также Верховный суд подчеркнул, что оформление прав на участок нужно для восстановления дома, и указал в ЗК не сказано, что у дома должны быть крыша, окна и дверь, ЗК не запрещает приобретать землю под, как пишет ВС, «поврежденным домом» после пожара.

В силу

ЗК РФ Статья 39.20. Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение

Обращайтесь с заявлением о приватизации земельного участка под домом, в случае отказа обжаловать в суде.

Всего Вам наилучшего!

26.01.2023, 00:07

Идёт разговор о земельном участке не под домом, а вокруг дома (дом 70 м 2, а участок 1800 м 2) + как определить, что после пожара объект недвижимости перестал существовать (ст.235 ГК РФ - уничтожение имущества)?

25.01.2023, 23:22

Значимым является: зарегистрировано ли было право собственности на дом (в ЕГРН, ЕГРП или было возникшим до регистрационной системы (до 21 июля 1997 г.)? находился ли дом до пожара во владении и пользовании? Находится ли земля в пользовании? Выдавалась ли земля вообще когда-либо на каком-нибудь праве? Ну и до какой степени сгорел дом? осталось ли от него хоть что-то? и есть ли желание это что-то восстанавливать?

Собственнику принадлежит право на восстановление имущества, поскольку и после гибели объекта право собственности на него сохраняется до момента, пока де-факто не приведено в соответствие с де-юре.

Добровольный отказ от имущества, а также устранение от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечёт прекращение права собственности на это имущество.

Прекращение права собственности должно быть оформлено.

Для прекращения зарегистрированного права необходимо обратиться в Росреестр с заявлением о прекращении права собственности на погибший объект, в случае их отказа - в суд. И доказать гибель объекта.

Доказательством гибели имущества (прекращением его существования и отсутствие намерений его восстановить) для целей прекращения права собственности будут: акты о пожаре; акты о сносе; акты проверки госинспекций; акты комиссии по проведению внеплановой инвентаризации БТИ; акт осмотра, составленный в порядке ст. 42 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"; экспертное заключение.

Но цель вопроса, кажется, в приобретении права на земельный участок.

Для приобретения земельного участка в собственность собственнику дома необходимо восстановить дом и подать заявление в администрацию образования на приобретение земельного участка.

Восстановление дома это не строительство нового! Новый дом могут признать самовольной постройкой. Тут надо быть аккуратнее.

26.01.2023, 01:17

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 894 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 356 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 258 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 312 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 569 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.6 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 981 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 140 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 527 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских