Ну понятно что будет мосгорсуд и дальше если потребуется, но если там судья такой же дэбил, то какой смысл вообще туда идти?

Ситуация такая. Я владелец транспортного средства. Лишили прав за якобы скрытие с места ДТП. Все повреждения у якобы потерпевшего царапина 1 см. У меня машина в 3 раза больше т.ч. реально можно было не заметить. Суд не принял к рассмотрению такие факты как: 1)Схема якобы ДТП, которую подписали гайцы и якобы пострадавший составлена неверно. На схеме 3 полосы, в реале 4. Тут никак не перепутаешь т.к. привязка места ДТП была четко к № дома. Косяк со стороны гайцев и якобы пострадавшего 100%-й 2)На сопоставлении 2-х машин на осмотре не пригласили понятых (сделана мной запись в протоколе), сам осмотр и сопоставление 2-х машин проводилось не на ровной поверхности, а на спуске. Одна машина была накренена налево, другая направо. Также не учли загрузку (!) машин моей и якобы пострадавшего и тогда царапина могла бы совсем не подходить при сопоставлении. 3)Не приняли к рассмотрению показания другого человека, ЧТО ОН В ТОТ МОМЕНТ УПРАВЛЯЛ АВТОМОБИЛЕМ т.е. лишили прав меня-владельца, а не водителя, непосредственно в тот момент управлявшего моим автомобилем т.к. якобы пострадавший якобы опознал меня причем в его первичном заявлении описание дано совсем на меня не похожее (примерный возраст, цвет волос, очки расходились с моими внешними данными)... бредятина полная. 4)Не приняли к рассмотрению показания свидетеля, который в тот момент находился в автомобиле и подтверждал что за рулем был не я. 5)Не приняли к рассмотрению тот факт что на моем автомобиле повреждений 0 (в реале), зато гайцы размазывая грязь упорно фоткали ее мыльницей и ужаснейшего качества черно-белые фото, на которых вообще ничего не видно были приняты судом. Бред... 6)Не приняли к рассмотрению тот факт что у меня машина в 2 раза выше и моя нижняя линия остекления находится ВЫШЕ крыши якобы пострадавшего автомобиля. Зато суд установил что в момент якобы ДТП не мой автомобиль нарушал ПДД, а автомобиль якобы потерпевшего (!). Он и сам признался что перестраивался, а мой водитель и свидетель утверждали что ехали прямо. Я в это время находился на правом пассажирском месте и якобы пострадавший мог видеть только меня, а не водителя и свидетеля, а он даже меня толком описать не смог. У меня вопрос к уважаемым адвокатам! У нас в рашке что так все суды проходят? Это нормально? И чего делать посоветуете? Ну понятно что будет мосгорсуд и дальше если потребуется, но если там судья такой же дэбил, то какой смысл вообще туда идти? И что с времянкой? Жалобу в 10-ти дневный срок подам, допустим назначат рассмотрение еще через 3-4 недели... а ездить то как?