ДТП в сентябре 2011 г - Стороны не могут определить виновника, что делать?
опубликован 17.11.2012, 12:03
Сейчас суд даже не будет вдаваться в ваши доводы и подробности. , так как первое решение суда имеет преюдициальное значение для второго
Исходя из первой части вашего вопроса, синичка в руках была лучше журавля в небе.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Айдар, если проиграли все суды, то уже поздно спрашивать -что делать . Попытайтесь выдернуть заключение эксперта МВД о невозможности сделать экспертизу по фото. - тогда каким образом сделали экспертизу по фото другие эксперты, поставте под сомнение сделанную экспертизу.
Вы можете попробовать отменить Решение суда обратившись с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно на основании заключения эксперта МВД.
п.1 ч.3 ст.392 ГПК РФ 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
"Но что же сейчас делать? . Может к президенту на прием записаться,может он как нибудь сможет помочь?"
К Президенту- это всегда пожалуйста. Удачи.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Покупатель обратился с претензией по качеству товара, но заключение экспертизы было изменено
Если придут все свидетели, понятые, водители, поможет ли это нам в доказательствах на суде?
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозможность признания результата второй экспертизы в суде и
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут