Как лучше всего дать показания и есть ли смысл нанимать платного адвоката?

Вопрос №2020599 из г. Архангельск
опубликован 16.11.2012, 19:45

У меня такая проблема. Напился в баре, сутра пришел в школу на крыльце поцапался со одинадцатиклассниками (17 лет) одного кинул и держа за горло, сжимая его высказывал в его адрес угрозы (есть 2 свидетеля). Но есть одно но я не помню вобще ничего ни парня ни того, что делал. Как мне быть в такой ситуации? На опознании я не давал показаний, буду давать на очной ставке их. При задержании я все отрицал. Как лучше всего дать показания и есть ли смысл нанимать платного адвоката? Уважаемые юристы подскажите как можно уйти от статьи т.к. она шутевая.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

Каков Ваш возраст, не указали. Если Вам уже исполнилось 16 лет, уголовной ответственности подлежите. В таком случае воспользуйтесь правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, т.е. откажитесь свидетельствовать против самого себя. Уйти от статьи, как Вы указали, вряд ли получится, показания свидетелей будут подтверждать или факт угрозы (ч.1 ст.119 УК РФ) или ч.2 ст.116 УК РФ (побои, иные насильственные действия, совершенные из хулиганских побуждений). В случае признания Вами вины, заглаживания причиненного вреда, примирения с потерпевшим возможно прекращение уг.дела, судимости не будет, но данные о привлечении всегда будут храниться в базе ИЦ МВД РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как лучше всего дать показания и есть ли смысл нанимать платного адвоката?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы