Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Яловая Полина

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Красноярск, 06.02.2023, 11:59

Возможно ли возобновление уголовного дела по статье 109, ч.2 УК РФ после истечения срока давности в маленьком городке, где сложно найти хороших юристов? Погиб ребенок в школьной поездке,

Вопрос №20209714 из г. Красноярск
опубликован 06.02.2023, 11:59

Живём в маленьком городке, хороших юристов /адвокатов найти сложно. Интересует вопрос, можно ли возобновить уголовное дело после истечения срока давно?! Срок давности 2 года, истекает 12 апреля. Статья 109, ч 2 УК РФ. Погиб ребенок в школьной поездке. Но учителя оправдали, так как её прикрыло местное управление образования (у нее там есть связи, и после случившегося она сразу уволилась со школы и устроилась туда) . Управление образования провело "проверку" и признало поездку не школьной, но указ подписывал директор, которому просто сделали выговор. Суды шли долго и в итоге учителя оправдали. Мы писали в следственный комитет, добились проверки. Акт проверки от нашего управления образования признали не действительным, и проверка проведенная управлением образования Красноярска признала, что учитель вывозила детей в свое рабочее время и несла ответственность за их жизнь и здоровье. Но теперь боимся, что не успеют её осудить.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23852 отзывa

Учителя уже оправдали.

Если ДО 12 апреля УД будет возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам и учителю будет предъявлено обвинение, то, в случае прекращения УД по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, Вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании компенсации.

06.02.2023, 12:18

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6295 отзывов

Здравствуйте. Если сейчас дело не в суде то осудить ее вряд ли успеют. А даже если и успеют то она может написать апелляцию и срок давности пройдет. НО! Это не исключает ее гражданскую ответственность. Просто придется подавать иск в гражданском порядке. Кроме того можно будет Подавать отдельные заявления о нарушении разумных сроков производства по уголовному делу и о привлечении к ответственности лиц давших ложные справки.

06.02.2023, 12:04

Ответ неполный.

Спросить юриста

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист из города Самара, стаж 30 лет

4.9 7533 отзывa

Добрый день! Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. То есть после 12 апреля уголовное дело может быть прекращено по этому основанию. Однако это так называемое нереабилитирующее основание, которое не лишает потерпевшего возможности предъявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

06.02.2023, 12:08

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63329 отзывов

Может быть такое, к сожалению, но тут ничего не сделаешь.

С уважением.

06.02.2023, 12:13

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

Яловая Полина

Автор вопроса

0 отзывов

Приговор в силу не вступил, мы подавали аппиляционную жалобу. Компенсация нам не нужна! Нам нужно, чтобы наказали виновных в гибели восьмилетнего ребенка!

07.02.2023, 04:19

Спросить юриста