Отмена решения суда первой инстанции из-за неполученного извещения о судебном заседании - можно ли рассматривать взыскание судебных расходов по правилам первой инстанции?

Да, можно это попросить.

С уважением.

Здравствуйте! Да, Вы вправе просить об этом.

Здравствуйте, Николай!

Суд апелляционной инстанции в любом случае должен либо оставить определение о взыскании судебных расходов без изменений, либо отменить его и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 334 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Иных полномочий у суда нет. Направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции он не может.

Поэтому специально просить суд апелляционной инстанции о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции нет необходимости.

Так этот мотив ответчи уже разве не указал - я про ч. 4 стю 330 ГПК РФ и безусловную отмену определение суда первой инстанции - что приведёт к рассмотрению в апелляции по правилам первой инстанции.

В возражениях выигравшей стороны на частную жалобу есть смысл привести доводы по размерам, что они разумны и т.д.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Какой же вариант предпочтительнее с учетом имеющегося серьезного процессуального нарушения, которое, как я полагаю, делает невозможным оставления определения без изменения, хотя по сути оно верное и ответчик суть не обжалует? Попросить оставить определение без изменения или рассмотреть по правилам 1 й инстанции?