Что делать, если заемщик не возвращает деньги, несмотря на записи и доказательства переводов

Вопрос №2021040 из г. Москва
опубликован 17.11.2012, 00:59

Question

Человек попросил срочно денег с долг, сославшись на то, что ему здоровью и жизни грозит опасность, если он срочно не найдет денег. Мною часть денег ему была отправлена банковским переводом (квитанции о переводе есть), другая часть лично передана в руки. Расписку не брала, так как рассчитывала на честность человека и это был первый опыт одалживания денег. Уже более двух месяцев человек явно уклоняется от своих обязательств, ссылаясь на то, что денег нет. Кроме квитанций о переводе есть еще записи разговоров с обещанием вернуть долг (но запись произведена без предупреждения и в тайне от должника). Какова вероятность выиграть суд в этом случае?

Кузнецова Ольга Владимировна · Accepted Answer

Оля, вы вправе взыскать сумму долга в судебном порядке. Но изначально необходимо соблюдести досудебный прядок, поскольку доказать, что челеовек получил деньги в вашем случае можно, а в какой срок обязан вернуть - нет. Поэтому сначала нужно эти ден. средства письменно затребовать, а затем обращаться в суд за вызсканием задолженности и процентов за пользоване чужими ден. средствами.

Муталибов Мубарак Селимович · Answer

Оля, взыскать денежные средства возможность есть:
Расписка - это одно из доказательств в передаче денег. Вы утверждаете, что часть денег осуществлялась посредством банковского перевода - значит доказательства передачи денег есть. На вторую часть  имеется аудиозапись. Предупреждать его вы не были обязаны. Если возникнут сомнения в достоверности записи, а также принадлежности голоса должнику - можно назначить экспертизу, которая все расставит на свои места. Наверняка в этой записи имеются развговоры и о первом переводе через банк.
Позвоните мне завтра, составим иск и взыщем денежные средства.

Бюро Безопасности Недвижимости · Answer

Ольга. Вот мой Вам добрый совет - обратитесь в полицию. Вам наверняка откажут в возбуждении уголовного дела, но Вашего должника опросят. У него в принципе выбор - отказываться от долга, тогда если его все таки докажут -  можно рассматривать как мошенничество, либо соглашаться с долгом. Пусть пишет объяснения, Вы их потом можете как доказательство в суде использовать. 

С уважением, Сергей Данилов
Будут вопросы - обращайтесь

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Переведенное через банк истребовать можно при грамотном ведении дела в суде юристом.

Что делать, если заемщик не возвращает деньги, несмотря на записи и доказательства переводов

Похожие вопросы

Как решить конфликтную ситуацию при требовании расписки при возврате долга без ее наличия?

Допустимость записи личного разговора - нужно ли получать разрешение собеседника?

Как вернуть деньги, даваемые в долг под расписку, если заемщик уклоняется от выплаты?

Как взыскать долг без заключения договора и расписки - анализ свидетелей и квитанции с банка

Написал расписку о денежном долге (доверился близким, ненотариальная), ни денег ни расписки, ни человека.

Возможность взыска долга с должника без документов - решение суда при различных сценариях

Оплата аллиментов с помощью блиц-переводов от друга - принимет ли суд квитанции о получении в качестве доказательства?

Нарушение прав сотрудников и клиентов - запись телефонных разговоров без уведомления

Опасности мошенничества - как вернуть деньги и наказать нарушителя закона?

Вопросы о вероятности проигрыша дела и сроках рассмотрения при подаче иска в суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59