Заголовок - Известие о возможном неправомерном вменении статьи о ДТП без прямых доказательств и с ошибочным заключением эксперта. Как защититься?

Как быть. Вменяется статья 12.27 ч.2, ст. 12.27 за оставление места дтп. Не лукавя и не кривя душой, сообщаю, что искренне не понимаю о чём речь. И у заявителя (пострадавшего) отсутствуют прямые и неоспоримые доказательства моей причастности (фото/видео регистратор, фиксация), на камерах гибдд во время предполагаемого дтп также приезжает якобы моя авто, но номеров и прочих способов идентификации не видно. На место ДТП никто не выезжал, т.к. схема имеется, но она нарисована просто на А 4, подписана заявителем "составлена собственноручно"... Инспектор назначил трасологическую экспертизу, в которой по итогу описывается характер повреждений двух автомобилей (моей и заявителя), на которых характер деформирующего воздействия ОДНОНАПРАВЛЕННЫЙ (от задней части авто к передней). Двигаясь в попутном направлении, такого быть не могло, законы физики и трения не предусматривают и не могут быть отнесены к моей машине, однако в заключении эксперт пишет, что контакт мог быть. НО - описанные и указанные повреждения у меня уже были ДО вменяемого инцидента! У меня есть фото и даже видео подтверждения их наличия в летний период (за 3-4 месяца, инцидент вменяется в зимний период). Никаких наслоений чужой краски экспертом на моём авто не выявлено. Все документы могу предоставить для ознакомления. Говорят, что дело заведомо проигрышное т.к. в заключении эксперта, не смотря на расхождения в направлении движений, значится что "контакт мог быть", а если на суде эксперт заявит что ошибся и имел ввиду другое направление деформации - суд примет его корректировки и тогда не останется никаких шансов. Не пытаюсь избежать наказания (т.к. на иждивении двое лиц и личное ТС используется для работы, лишение водительских означает лишение средства заработка, а выплату незначительного ущерба за царапину страховой мне не жалко) - мне просто неприятно быть лицом, которому вменяется некий инцидент без прямого подтверждения, с кривым заключением эксперта! Очень прошу помощи. Что можно сделать? На что ссылаться? Если ходатайствовать о проведении своей экспертизы (чего очень не хочется ввиду затратности...), то какой новый вопрос поставить? Ватсап/ТГ указаны ниже, напишите если кто-то чем-то может помочь... Ну или даже подтвердить, что дело гиблое, чтобы не питал надежд.