Сомнения в допустимости заключения эксперта - нарушение закона и возможные последствия
опубликован 17.04.2014, 17:14
Эксперт, составивший заключение по определению суда, не был предупрежден судом по статье 307 УК РФ и не несет по ст 307 УК рф ответственности и этот эксперт не имеет документов, подтверждающих его компетентность и наличие у него специальных знаний, необходимых для проведения судебной экспертизы. Является ли такое заключение эксперта доказательством, полученным с нарушением закона?
Здравствуйте, Марсель!
Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ.
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Даже если они не были предупреждены они несут уголовную ответственность. Не знание закона не снимает ответственность. Будут вопросы пишите.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ниже стоит подпись эксперта Ю.В.Гуляева Вопрос: Является ли данное заключение эксперта-полученным с нарушением закона
Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Неподписанный заключительный акт психолога
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Влияет ли предупреждение эксперта об уголовной ответственности на допустимость его заключения в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут