Судебные расходы взысканы с ответчика в пользу третьего лица, несмотря на участие на стороне истца.
опубликован 08.02.2023, 10:35
Пленум ВС от 21.01.2016 N 1 говорит о том, что если третье лицо привлечено к участию в деле на стороне в пользу которой состоялось судебное решение, оно имеет право на возмещение судебных расходов с проигравшей стороны, если их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
Меня интересует, каким образом 3 лицо привлеченное на стороне ответчика, поддерживало сторону истца?
Но даже если так - в силу ППВС 3 лицо не имеет права на взыскание судебных расходов, так как привлекалось на стороне ответчика.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Участие третьего лица в апелляционном суде, если оно отсутствовало на заседаниях первой инстанции
Как поступить, если суд решением возложил госпошлину на ответчика, но дело закрыто в его пользу
Должно ли быть в договоре в пользу третьего лица согласие как раз третьего лица?
Могут ли быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме судебных расходов, если оплата не осуществляется?
Оспаривание судебных расходов после смерти Истца - апелляционный суд - прекратить или возобновить производство?
Суд вынес решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика и некорректные документы - правомерно ли это?
Суд принял решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика
Возможность повторного взыскания судебных расходов при оставлении в силе определения о отказе в удовлетворении исковых требований
Третье лицо приобретает недвижимость по договору между продавцом и покупателем
Писец - Cудья вынесла решения в пользу ответчика, несмотря на плохо распечатанные документы
Как правильно осуществить покупку дачи в СНТ при наличии двух схем? Какие возможности предусмотрены по налогообложению?
Какой % могут вычислять из пенсии ответчика в пользу истца за судебные расходы?
Возможность взыскания расходов на представителя в той части, где истцу откажут - исследование
Судебное решение в пользу истца, несмотря на отсутствие ключевых документов - анализ законности.
Возмещение судебных расходов ответчику в случае отказа истцу
Могу я в суде ходатайствовать о том, чтобы с меня не взимали судебные расходы в пользу истца? Я ответчик.
Вопрос о неправомерном взыскании расходов на оплату представителя в размере 8000 рублей
Экспертиза в пользу ответчика, решение судьи в пользу истца.?
В итоге по истечении 2 лет дело закрыли за истечением срока давности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут