Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Владимир, 10.02.2023, 14:57

ООО требует заключения договора купли-продажи земельного участка и имущества на нем у ИП Я. - анализ правомерности решения суда. Отличие признания фактов от признания иска.

Вопрос №20225084 из г. Владимир
опубликован 10.02.2023, 14:57
25 мая 2015 г. ООО предъявило к индивидуальному предпринимателю. Я. иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, находящихся на нем дома и сарая, принадлежащих ответчику на праве собственности. ООО утверждало, что между ним и ответчи-ком был заключен предварительный договор, по которому стороны должны были заключить основной договор купли-продажи в срок до 1 апреля 2015 г. Ответчик признал факт заключения предварительного договора. Стороны со ссылкой на ст. 70 АПК РФ заключили соглаше-ние, по которому посчитали установленным факт недействительности договора в части, определяющей обязанность ответчика продать сарай. Суд, посчитав, что ответчик частично признал иск, вынес решение о по-нуждении ответчика к заключению с истцом договора купли-продажи земельного участка и находящегося на нем дома. Оцените правомерность действий суда. В чем отличие признания фактов от признания иска?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Решение задач - платная услуга по правилам Сайта.

10.02.2023, 14:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских