Правильным ли является решение суда?
опубликован 18.11.2012, 14:35
Москвин обратился в суд с иском к КОГУП ДЭП о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на то, что принадлежавший истцу автомобиль на участке автодороги Новосибирск – Барнаул попал в выбоину, в результате чего произошло ДТП. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, расходы, связанные с эвакуацией автотранспортного средства, расходы на проведение экспертизы, а также расходы на оплату услуг представителя.
Решением суда первой инстанции. Правильным ли является решение суда? Ответ обоснуйте.
Явно задачка студента.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Ангелина!
А какое решение суд-то вынес?
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможен ли взыскание расходов на услуги представителя в случае отказа истца в арбитражном процессе?
Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика
Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?
Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?
Уточнение иска и исключение требования о разнице в страховом возмещении - будет ли основным требованием считаться моральный вред?
Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?
Кто должен оплачивать судебные расходы по экспертизе - ответчик или истец?
Судья районного суда урезал оплату за экспертизу и услуги представителя. Является ли такое решение законным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут