Ст.50 АПК РФ

На моем земельном участке энергетики разместили опоры ЛЭП и трансформаторную будку КТП 1211. Эти объекты в выписке ЕГР и межевом плане на участок не значатся, но участок приобретен, уже как бы с ними. По моей жалобе, Росреестр провел выездную проверку на предмет нахождения на участке КТП 1211. Проверка подтвердила, что КТП частично находится на моем участке. На основании проверки Росреестр выдал энергетикам предостережение о нарушении прав владельца участка и нарушении требований ст.25,26 ЗК РФ. Энергетики не согласились с данными проверки и подали иск в арбитражный суд о признании предостережения недействительным и его отмене. Я узнал о разбирательстве позднее, когда иск оставили без движения. Хочу вступить в дело как третье лицо без самостоятельных требований. Дело в том, что после проверки Россреестра, я дополнительно проводил топографическую съемку участка. Топосъемка подтвердила, что на участке установлены опоры ЛЭП и КТП 1211. Я хочу выступить на суде на стороне Росреестра, поскольку топосъемка подтверждает правоту Росреестра. Считаю, что в дальнейшем это может помочь мне выйти с отдельным иском к энергетикам, с целью принудить их убрать все эти объекты с моего участка, поскольку они не значатся в документах на участок и реально создают помехи в пользовании участком. Вопрос: Стоит ли вступать в спор сейчас или лучше сделать это потом? Или стоит вступить в дело с самостоятельными требованиями?