Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна Аскольдовна

1.1k

Задано вопросов 63, из них VIP - 0

Новосибирск, 17.02.2023, 13:08

Суд отказал в признании незаконными требований регионального оператора по обращению с ТКО за не оказанную услугу вывоза - анализ решения.

Вопрос №20247671 из г. Красноярск
опубликован 17.02.2023, 13:08

Региональный оператор по обращению с ТКО не оказывал услуги по вывозу ТКО. Мы самостоятельно вывозили ТКО на полигон, что соответственно подтверждается квитанциями об оплате. И тем не менее региональный оператор начислил нам оплату за вывоз ТКО, хотя и не оказывал услугу. Я обратилась в суд с признанием требования об оплате незаконными. Суд в требованиях мне отказал. Правомерны ли требования регионального оператора требовать плату за не оказанную услугу? Прав ли суд, вынесший решение в пользу регионального оператора?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Алексей Алексеевич

Юрист Красноярск, стаж 5 лет

4.8 583 отзывa

"Прав ли суд, вынесший решение в пользу регионального оператора?" На данный вопрос нет возможности однозначно ответить, не ознакомившись с материалами дела.

Согласно п. 1. ст. 56 ГПК РФ сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Полагаю, что Вы недостаточно полно изложили картину.

Вывод: нужно подавать апелляционную жалобу.

17.02.2023, 18:30

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45483 отзывa

Татьяна Аскольдовна, неправомерны требования регионального оператора плату за не оказанную услугу. Обжалуйте решение суда.

17.02.2023, 13:27

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152191 отзыв

Вы представили суду доказательства не оказания услуги?

17.02.2023, 13:28

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

Толстогузова Анастасия Андреевна

Юрист из города Челябинск, стаж 5 лет

4.9 2414 отзывов

Добрый день!

Нет неправомерно, советую обжаловать данное решение.

17.02.2023, 13:30

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7825 отзывов

Да, суд прав, до тех пор, пока его решение не отменено. Если считаете, что судья вынес неправомерное решение - обжалуйте его в суде вышестоящей инстанции.

17.02.2023, 15:09

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста