Неверный диагноз и скрытие последствий - иск в суд по производственной травме

Суд диагнозы не ставит.

Просите экспертизу провести - ст. 79 ГПК РФ.

Комиссия из врачей состоит-Вы про какого врача именно?

И производственная травма расследовалась?

ТК РФ Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету

Прокурор в Вашем процессе участвует - ст. 45 ГПК РФ?

В суде акуратнее судитесь, истребуйте доказательства - просите - ст. 57 ПК РФ и т.д.

Будет исходить из медицинских документов, следовательно будут применимы к заключению специалистов в порядке статьи 188 ГК,

В целом в суде вам предстоит принцип состязания (ст 12 ГПК), как сможете доказать свои доводы (ст 56 ГПК).

Примените так же общие нормы о правильном и щаеонном решении (ст.2 ГПК)

Дмитрий, добрый день.

Нет, Вам не имели права задним числом что-то исправлять в медицинской документации. Кроме того, не имеет права врачебная комиссия ставить диагноз без присутствия врача

_______

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что сейчас идёт судебный процесс, связанный с получением Вами производственной травмы. Скорм назначена экспертиза, согласно статьи 79 ГПК РФ. Вам нужно будет внимательно ознакомиться с заключением эксперта, в случае необходимости запросить именно дополнительную экспертизу по делу

________

Согласно статьи 87 ГПК РФ

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Здраствуйте!

Надо, чтоб провели экспертизу.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что-то задним числом исправлять они не имели право.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

(ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы)

Добрый день.

Судом будут учтены все обстоятельства и изучены все материалы дела, доказательствам будет дана оценка, ст. 55 ГПК РФ

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

При ситуации, когда одно доказательство противоречит другому, у суда имеются основания для назначения судебной экспертизы, ст. 79 ГПК РФ

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Именно результаты судебной экспертизы лягут в решение суда. Вы имеете право сами заявить ходатайство о проведении такой экспертизы и перед экспертом на разрешение поставить нужные Вам вопросы, устанавливающие диагноз и так далее.

Здравствуйте Дмитрий

Если вы обжалуйте диагноз выставленный врачами, то без назначения новой экспертизы в суде по предложенной вами экспертной организации успеха не добъетесь. В суде назначается экспертиза по ст. 79 ГПК РФ

___________

Сколько бы мы с вами не рассуждали - кто прав, кто виноват. Это сфера медицины и нужны специальные познания в этой области, чтобы оспорить диагноз выставленный вам по всем пунктам.

Задним числом ничего нельзя исправлять илидописывать, при проведении экспертизы должен присутствовать врач естественно.

По Вашему делу, иску будет назначена судебная экспертиза в соответствии со ст.79 ГПК РФ, поскольку Ваши требования о возмещении вреда, полученного в результате производственной травмы, непосредственно связаны с определением тяжести нанесенного ущерба и степени утраты трудоспособности.

Направленная, представленная в суд копия документа будет конечно рассмотрена с учетом этого обстоятельства (дописок и исправлений).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства на обстоятельства на которые ссылается.

Относительно вопроса о фальсификации доказательств суд вынесет частное определение и направить прокурору для проверки.

Вы приложили документы которые у Вас имелись на момент обращения в суд с иском. Другая сторона должна объяснить происхождение разногласий в документах.

И конечно же задним числом исправлять или дописывать не допускается. Это вина врачебной комиссии.