Суд поверил в фальсификат - влияет ли исход гражданского дела на квалификацию по ст.303 УК РФ?

Вопрос №20263771 из г. Екатеринбург
опубликован 22.02.2023, 19:29

В процесс ответчики по гражданскому иску принесли галимый фальсификат - просто нарисовали документы, которые наделяют их правами. Однако суд первой инстанции поверил в эти документы и на них обосновал своё мотивированное решение. Очень быстро выяснилось, что в госорганы и на другие суды ответчики приносили документы, отличающиеся от тех, что принесли на данный процесс.

Если прочитать УК, то преступление по ст.303 УК РФ уже совершено.

Однако, следователи, как я понял, ждут результатов апелляции - уголовное дело не спешат возбуждать. Начинаю задумываться: может быть, новое решение по делу в апелляционной инстанции, отменяет решение суда первой инстанции (ну вроде как решение суда первой инстанции отменено, аннулировано, значит и состава преступления нет).

В уголовном праве не силён (вообще не юрист), поэтому хочу спросить мнения профессиональных юристов: влияет ли исход гражданского дела на квалификацию по ст.303 УК РФ? Есть какие-то подводные камни, или следователи просто загружены (и не очень хотят работать)? С сентября тянут - отговорки, отмены, возобновления и т.п.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте

С момента вынесения решения суда первой инстанцией, состав ст.303 УК РФ вполне может считаться оконченным, т.к. преступный умысел повлиять на исход дела доведен до конца.

Не возбуждают дело, скорее всего что бы не подставлять неких должностных лиц, которые допустили вынесение решения на подложных доказательствах.

Преступления против правосудия к которым относится состав ст.303 УК РФ является предметом особого контроля краевых прокуратуры и СК РФ.

23.02.2023, 20:00
Оценка автора вопроса:
Константин Витальевич!
Спасибо за комментарий!
На самом деле, оказалось, что ситуация достаточно редкая, многие из юристов 1-2 раза только встречались с чем-то подобным в своей практике и обычно дело ничем не заканчивалось.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Чтобы возбудить дело по ст.303 УК РФ необходимо решение суда, вступившее в законную силу. Днем вступления в зак. силу будет день вынесения решения апелляцией. Если апелляция установит фальсификацию доказательств, то решение суда отменят.

22.02.2023, 19:34
Оценка автора вопроса:
Андрей Владимирович!
Спасибо Вам за пояснение. Я догадывался, что что-то не так, но что именно - не мог понять.

Апелляция непредсказуема. Может отменить решение, а может и оставить в силе. С другой стороны, на истцов оказывают давление, и есть вариант, что истцы вообще откажутся от апелляции. Тогда вообще не понятно что будет.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 249 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
1 1 006 отзывов
Спросить