Может ли суд вынести решение при отсутствии свидетелей со стороны обвинения?
опубликован 23.02.2023, 09:58
Порядок рассмотрения уголовных дел указан в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ) , гражданских дел в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ).
В начале процесса по уголовному делу судья разясняет подсудимому его права заявлять ходатайства о вызове свидетелей, обжаловать приговор и судебные акты.
По уголовному делу в суде суд бесплатно назначает всем обвиняемым защитника-адвоката, который знает как вызвать свидетелей, что делатб, если они не явились, может заявлять ходатайства, а в случае вынесения приговора - подать апелляционную жалобу на приговор с просьбой его отменить или изменить. В судебном процессе также участвует прокурор.
12 юристов дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте. Суд может вынести решение по имеющимся в деле доказательств, если стороны не против либо перенести судебное заседание и просить сторон обеспечить явку свидетелей.
Можно ходатайствовать, что сторона не имеет возражений либо не доказывает их.
Суд может оформить принудительный привод свидетелей, если об уголовном деле идет речь.
Можно ходатайствовать, что сторона не имеет возражений либо не доказывает их.
Здравствуйте! Нет не факт свидетелей могут и доставить в суд.
Можете по вновь открывшимся подать.
ДОпрос свидетелей по заключению прокурора о возобновлении дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в судебном заседании не производится.
Их допрос будет возможен в случае, если суд примет решение об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства либо о возвращении дела прокурору.
Ходатайствовать, это значит писать ходатайство, что сторона не имеет возражений, и эти свидетели могут не явиться на суд?
Здравствуйте!
Фактически таким ходатайством сторона, свидетели которой не явились на заседание, заявляет, что не настаивает на их просе судом.
Это также относится и к уголовному делу, ходатайство с обвиняемой стороны, что не настаивает об опросе их судом?
Никаких ходатайств не нужно. Если свидетели обвинения не явились в суд на допрос, суд огласит их показания данный на предварительном следствии.
Нужно ли предварительное следствие, если это пересмотр дела?
В смысле пересмотр?
У вас же дело в суде?
С уважением.
Я подаю, но ещё не подала.
Напишите ваш конкретный вопрос.
Конкретнее, я подаю на обжалование. С моей стороны есть свидетель, со стороны обвинителя тоже есть, но пока не известно придут ли они. Вопрос - примет ли решение суд в мою пользу, если свидетели со стороны обвинителя не придут? Так как, прошло более 15 лет с момента приговора суда (который я хочу обжаловать) и свидетели со ст. обвинителя просто могут не придти, так как это их мало волнует.
Вашу жалобу через 15 лет после вынесения приговора не примет не один суд.
Здравствуйте, Лора!
Зависит не от перевеса свидетельских показаний, а от того достаточно ли представлено заявителем доказательств того, что имеются вновь открывшиеся обстоятельства, которые свидетельствуют о незаконности вынесеного судебного акта или нет.
Это не жалоба, а заявление в суд в связи с вновь возникшими обстоятельствами.
Так тут гадалок нет что Вы хотите подать. Вы указали - хочу обжаловать.
В остальном по поводу допросе свидетелей Вам ответили.
В связи с вновь возникшими обстоятельствами.
Внимательно ознакомьтесь со статьёй 413 УПК РФ. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
В ней перечислены ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ обстоятельства, в силу которых УД может быть возобновлено.
Пересмотр УД по вновь открывшимся обстоятельством явление очень редкое.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Вопросы о вынесении решения суда без присутствия ответчика в делах об установлении отцовства
Может ли суд без показаний данных лиц - инспектора и свидетелей - вынести решение о лишении меня водительских прав?
Может ли судья вынести обвинительный приговор, если свидетели со стороны обвинения знают суть дела только со слов потерпевших.
Во взыскании судебных расходов отказано после отказа в возбуждении уголовного дела - возможные действия
Отсутствие прямых свидетелей распространения клеветы вызывает сомнения в моей вине - аргументация в судебном деле
Банк получает удовлетворение требований, в то время как я отказываюсь - неправильное применение закона?
Могу ли я как родственник задовать вопросы на суде со стороны обвинения, подсудимому?
Как пригласить свидетелей стороны обвинения на апелляционное заседание, если они не явились на суд 1-ой инстанции?
Как привлечь свидетелей стороны обвинения на апелляционное заседание?
Возможно ли привлечение гражданина в качестве свидетеля обвинения после его допроса как специалиста?
Как подать иск в суд о лишении бывшего мужа родительских прав, если он находится в розыске
Отсутствие показаний свидетелей со стороны обвинения - нарушение УПК и возможный вывод от государственной апелляции.
Сможет ли суд вынести обвинение и обязать выплачивать долг страховой компании?
Вызывают в суд свидетелем обвинения, могу ли я не пресудствовать на заседании, если нет на то уважительной причины?
Вызвали в суд свидетелем обвинения, по статья 115 часть 2 п.п. а и в, а если я не согласен, могу я стать свидетелем защиты?
Куда лучше обратится если заключительное обвинение не соответствует показаниям свидетелей обвинения которые они дают на суде.
Порядок и форма ходатайств о прекращении административного дела и вызове свидетелей со стороны обвинения, и должностных лиц.
Судья огласил показания 10 свидетелей обвинения без установления их местонахождения и вручения повесток
Неявка на суд свидетеля обвинения, какие последствия.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут