Участник ДТП предлагает провести аферу - могут ли в суде признать обоюдную вину водителей?

Недавно обращался сюда, но юрист не понял суть моего вопроса, а вопрос является таков: Могут ли в суде признать обоюдную вину водителей, при условии, если касания с моей машиной не было? Суть такова: Был месяц октябрь и шли постоянные дожди, собственно дорожное покрытие было влажное и уровень безопасности движения приравнивался к нулю. Я ехал по двухполосной трассе не превышая скоростной режим 90-100 км/ч. Впереди начинался перекрёсток с разветлением полосы. Началась полоса торможения для перестроения и спустя пару метров также началась полоса разгона. После проезда этого перекрёстка был установлен знак ограничения скорости в 70 км/ч, а после него производились в 500 метрах дорожные работы. Собственно проезжая этот перекрёсток по своей полосе, и подъезжая к этому знаку ограничения скорости, я сбавил скорость до 70-75 км/ч. Проехал пешеходный переход и сразу же перестроился через прерывистую на полосу разгона, собственно не заметив попутно идущую другую машину и подрезав её, водитель, чтобы уйти от столкновения со мной задевает обочину и РЕЗКО нажимает на тормоз, в итоге не справляется с управлением и сносит придорожный столб. Все живы, здоровы остались. Касания с моей машиной не было. Приехали инспекторы и сразу признали виновным его. Сам же виновник признался в своём нарушением и назвал свой скоростной режим в 140-150 км/ч (напомню, что ограничение на том участке было 70 км/ч). С виновником обменялись номерами и решили чуть позже созвониться. Созвонились через неделю и мне предлагал мне подписать совсем другую схему ДТП, где якобы касание с моей машиной было. Объяснив тем, что я буду числиться, как виновник этого ДТП и он пойдёт в мою страховую, где ему выплатят компенсацию за причинённый мной вред, и с нас обоих ни копейки не возьмут, правда у меня КБМ увеличится, но он мне зуб давал, что эти 3 тысячи за КБМ каждый год будет отдавать. Я отказался напрочь, посчитав это афёрой. (весь наш разговор записывал на диктофон, чтобы были док-ва) Спустя две недели мне приходит письмо из ГИБДД, где указывают, что в моих действиях находят правонарушение, а собственно я нарушив КоАП 12.14.ч 3 создав помеху водителю, и тем самым спровоцировав ДТП. В этом протоколе было также приглашение в отделение ГИБДД для составления протокола и для подачи объяснения своих действий. Явился в отделение с адвокатом, во всех бланках указывал о своем несогласии с этим нарушением. Далее подали жалобу в суд на второго участника ДТП. В суде также предоставил доказательство с диктофона, где участник ДТП предлагал провести афёру с получением денежных средств. Суд нам отказал в жалобе и не удовлетворил наше ходатайство на другого участника ДТП. Сходил в свою автошколу проконсультироваться с преподавателем теории, сказал, что виноваты оба. Как мне быть? Сейчас буду подавать в верховный суд. Сам являюсь студентом неплатежеспособным. И есть ли шансы, чтобы суд признал обоюдку?