Статья 56 п.3 ГК РФ устанавливает, что учредитель или собственник не отвечает по обязательствам юридического лица и наоборот.

1) Статья 56 п.3 ГК РФ устанавливает, что учредитель или собственник не отвечает по обязательствам юридического лица и наоборот. Однако в ст. 10 п.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сказано, что контролирующие должника лица несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника. Я был учредителем и директором ООО, которое в настоящий момент признано банкротом. В отношении меня со стороны третьих лиц в Арбитражный суд не поступало и не рассматривалось никаких заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности до момента исключения ООО из ЕГРЮЛ. Реестр требований кредиторов также не был сформирован. Однако позже суд общей юрисдикции в одностороннем порядке в рамках уголовного дела привлек меня к имущественной ответственности, хотя организация уже проходила процедуру банкротства и закрытия, и присудил мне оплатить гражданские иски. Правомочно ли данное судебное решение, если необходимые процедуры не были соблюдены? 2) Предприятие было исключено из ЕГРЮЛ 24.11.2011 г., а исполнительное производство на основании судебного решения от 23.08.2011 г. было возбуждено ССП в отношении меня как должностного лица, т.е. после закрытия ООО. Правомочно ли данное решение ССП? 3) Возможно ли окончание исполнительного производства в отношении ООО и меня как его должностного лица после официального закрытия ООО? Имеет ли значение для окончания исполнительного производства то, что имеются документы о том, что организация проходила процедуру банкротства и убытки, причиненные третьим лицам были объективны, а не результатом недобросовестных действий с моей стороны? 4) Возможно ли мне оспорить решение суда о привлечении меня к имущественной ответственности как физического лица за долги юридического? 5) Какова процедура данного обжалования?