Срок давности прошел можно ли написать возражение относительно искового заявления?

Я отменила судебный приказ, но агентство подала исковое заявление. Подскажите срок давности прошел можно ли написать возражение относительно искового заявления? Это выигрышное дело или нет? Спасибо заранее 12.10.2016 г. между ООО МКК "СМАРТМАНИ. РУ" (далее – Общество) и Леоновой Екатериной Григорьевной (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) No 20012 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 17000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 30.06.2020 г. ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор цессии No30062020 ц 2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии No1610/2020 от 15.10.2020 г. уступило право требования Заявителю. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. No 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" допускает передачу банком, иной кредитной организацией права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Условие о передаче прав по Ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. Также прошу обратить внимание суда на следующее. В соответствии со ст.808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.160 ГК п.2 письменной формой сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного aнaлoга собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 950262 - исключ Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона Об электронной подписи, данный факт не является основанием для признания данного Договора займа не имеющим юридической силы. Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания приведенной нормы следует, что законом или договором должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, а не согласие на это. На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора (договора займа) остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями. Прошу обратить внимание суда на то обстоятельство, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. Также прошу обратить внимание, что при оплате государственной пошлины заявителем приняты во внимание положения Федерального закона от 14 июля 2022 года No 263-ФЗ, в связи с которым с 01.01.2023 все платежи, включая государственную пошлину, подлежат зачислению на единый казначейский счет в Управление Федерального казначейства по Тульской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 382, 384, 819 ГК РФ, положениями Договора, ПРОШУ: 1. Вынести решение о взыскании с должника Леоновой Екатерины Григорьевны 27.05.1987 г.р., место рождения Шахтинск Карагандинская обл, паспорт серия 2715 номер 604314, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору No20012 за период с 13.10.2016 г. по 30.06.2020 г. в размере: - Сумму основного долга в размере 15986,87 руб. - Сумму процентов в размере 26605,63 руб. Всего сумма основного долга и процентов 42592,50 руб. - Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477,78 руб. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать: 44070,28 руб. (Сорок четыре тысячи семьдесят рублей 28 копеек); 2. Рассмотреть исковое заявление без участия представителя в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. Учесть позицию ООО "СФО Титан" о согласии на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения. 3. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника, в том числе на счета в кредитных организациях в размере суммы исковых требований и вынести исполнительный лист на обеспечительные меры, а также в порядке п.1 ст. 428 ГПК РФ направить его для исполнения в ФССП. 4.Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной платежному поручению No 950262 в соответствии с статьей 93 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. Исполнительный лист о взыскании задолженности и копию решения направить по адресу: 620000, г.Екатеринбург, а/я 525 ООО "СФО Титан" При возникновении вопросов по заявлению просим обращаться по телефону: 8-800-505-22-94, в случае оставления заявления без движения отправить скан определения по адресу эл. почты: legal@ugra-collector.ru. Перечень прилагаемых к заявлению документов (в копиях, если не указано иное): 1. Квитанция об оплате государственной пошлины, оригинал; 2. Почтовый реестр о направлении копии искового заявления ответчику; 3. Расчет задолженности; 4. Кредитное досье No 20012 от 12.10.2016 г.; 5. Договор цессии No 30062020 ц 2 от 30.06.2020 г. с приложением; 6. Договор цессии No 1610/2020 от 15.10.2020 г. с приложением; 7. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; 8. Решение единоличного исполнительного органа общества; 9. Реквизиты взыскателя; 10. Определение об отмене (отказе в принятии) судебного приказа; 11. Доверенность представителя; Договора Цессии, передаче подлежат права требования по кредитным договорам (договорам займа), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. 13 февраля 2023 г. Мирибян Галина Петровн.