Нарушение процедурных норм при рассмотрении надзорной жалобы - решение Верховного Суда подтверждено Конституционным судом
опубликован 20.11.2012, 20:21
Постановление судьи Верховного Суда РФ Уколова А.Т. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы № 5-061/86 от 19 февраля 2004 - при этом Уколов А.Т. ранее принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела, тогда как согласно закону субъектом, рассматривающим надзорные жалобу и представление в порядке ч. 1–3 ст. 406 УПК РФ, может быть любой судья суда надзорной инстанции, ранее не участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела, в том числе входящий в состав этого суда (член президиума)
Конституционный суд РФ, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Данное решение отражено в ОПРЕДЕЛЕНИИ от 29 мая 2012 года №1029-О
Конституционный суд Российской Федерации согласно статье 125 Конституции:
По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле.
?
Согласно ч.1-3 ст. 406 УПК РФ постановление Уколова А.Т. является недопустимым, при этом Конституционный суд РФ без какой либо мотивировки признал действия Уколова А.Т. законными.
Конституционный Суд сказал несколько о другом. Он сказал, что проверяет конституционность закона, а не применение закона в конкретном деле.
Проверять конституционность закона - это значит проверять закон на соответствие его Конституции Российской Федерации. Иными словами, круг вопросов, которыми принципиально занимается Конституционный Суд РФ иной, нежели тот, который Вы перед ним ставили.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Возможность приостановления производства по уголовному делу при жалобе в Конституционный Суд РФ - как действовать потерпевшему?
Нарушение процедурного права при рассмотрении надзорной жалобы в Верховном Суде РФ
Районный и Областной суд тоже отказал.
С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ
Когда начинает течь годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ по уголовному делу?
Судья ВС РФ передал надзорную жалобу на судебные постановления Пугина в судебное заседание Президиума ВС РФ
Действия частного обвинителя
Вопрос приемлемости кассационной жалобы на рассмотрение в связи с пропуском кассационной инстанции Верховным судом РФ
Индивидуальная жалоба на нарушение конституционных прав и свобод граждан в Конституционный Суд РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут