Нарушение процедурных норм при рассмотрении надзорной жалобы - решение Верховного Суда подтверждено Конституционным судом
Вопрос №2027784
из г. Чебоксары
опубликован 20.11.2012, 20:21
опубликован 20.11.2012, 20:21
Постановление судьи Верховного Суда РФ Уколова А.Т. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы № 5-061/86 от 19 февраля 2004 - при этом Уколов А.Т. ранее принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела, тогда как согласно закону субъектом, рассматривающим надзорные жалобу и представление в порядке ч. 1–3 ст. 406 УПК РФ, может быть любой судья суда надзорной инстанции, ранее не участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела, в том числе входящий в состав этого суда (член президиума)
Конституционный суд РФ, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Данное решение отражено в ОПРЕДЕЛЕНИИ от 29 мая 2012 года №1029-О
Конституционный суд Российской Федерации согласно статье 125 Конституции:
По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле.
?
Согласно ч.1-3 ст. 406 УПК РФ постановление Уколова А.Т. является недопустимым, при этом Конституционный суд РФ без какой либо мотивировки признал действия Уколова А.Т. законными.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Конституционный Суд сказал несколько о другом. Он сказал, что проверяет конституционность закона, а не применение закона в конкретном деле.
Проверять конституционность закона - это значит проверять закон на соответствие его Конституции Российской Федерации. Иными словами, круг вопросов, которыми принципиально занимается Конституционный Суд РФ иной, нежели тот, который Вы перед ним ставили.
20.11.2012, 20:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Чебоксары
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность приостановления производства по уголовному делу при жалобе в Конституционный Суд РФ - как действовать потерпевшему?
Нарушение процедурного права при рассмотрении надзорной жалобы в Верховном Суде РФ
Районный и Областной суд тоже отказал.
С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ
Когда начинает течь годичный процессуальный срок обращения в Конституционный Суд РФ по уголовному делу?
Судья ВС РФ передал надзорную жалобу на судебные постановления Пугина в судебное заседание Президиума ВС РФ
Действия частного обвинителя
Вопрос приемлемости кассационной жалобы на рассмотрение в связи с пропуском кассационной инстанции Верховным судом РФ
Индивидуальная жалоба на нарушение конституционных прав и свобод граждан в Конституционный Суд РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут