Суд выносит приговор, не учитывая показания свидетелей - как право было нарушено

Вопрос №20277893 из г. Вологда
опубликован 28.02.2023, 14:45

Прошу ответить: следователь отправляет сиди диски эксперту романову и.з.27 июля 2011 г и 25 июля 2011 г вскрывает сиди диски опечатаные экспертом романовым и.з. судья выносит приговор, что преступление совершено именно в феврале 2011 г, при этом законные представители потерпевших, участковый и даже гос обвинитель заявляют, что с декабря 2010 г потерпевших в доме обвиняемого не было верховный суд верит потерпревшим и оставляет приговор, что преступление было именно в феврале 2011 г, при этом все потерпевшие и их показания зафиксированы в судебных протоколах указали, что это было зимой (не указывая месяц и год), с нового года к обвиняемому не ходили. 12 лет мне дают ответ, что я фактически опротестовываю приговор суда по конституции мне дано право на законный приговор, на не нарушение статья 14 часть 4 упк рф и когда это внутреннее убеждение судьи имело преимущество над упк рф и ук рф.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александр поликарпов

Юрист Сокол

0 отзывов

Я отсидел 2 года, в 2013 году вышел. На зоне меня признали незаконно осужденым и я ходил на сходки, что с моей статьёй по понятиям запрещено. Прокуратура, следственный комитет и суды прекратили со мной переписку, так как я фактически опротестовываю,, законный,, приговор, свидетелей, которых я прошу вызвать, аудиозапись, где потерпевшие и родители указывают, что их заставляли совершить оговор, систематически отказывают мне, последний раз мне отказали в вызове участкового, который дал в мою пользу показания и это тверской суд г.москвы.

28.02.2023, 14:53

Задать вопрос юристу