Железноводск, 01.03.2023, 13:21

Прекращение уголовного дела с применением или без - различия по ст.76 и ст. 76.2 УК РФ

Вопрос №20281275 из г. Магас
опубликован 01.03.2023, 13:21
На основании ст.76 УК РФ судья, следователь с разрешения рук. следствия или дознаватель с разрешения прокурора могут удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением, возмещением ущерба и т.д. А по ст.76.2 УК РФ судья по тем же основаниям может прекратить уголовное дело но только с вынесением судебного штрафа. В чем разница?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Максим. Ст. 76 УК РФ, среди условий прекращения дела называет примирение с потерпевшим, а в ст. 76.2. этого условия нет.

01.03.2023, 13:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В суде тоже могут примириться.

01.03.2023, 13:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Разница большая. При примирении на подсудимого не возлагается финансовых санкций.

При прекращении УД с вынесением судебного штрафа подсудимый должен будет уплатить этот штраф в установленный срок.

01.03.2023, 13:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!

Это две разные процессуальные формы, но по последствиям правовым разницы практически нет. И в первом, и во втором случае лицо все равно считается ранее привлекавшимся к уголовной ответственности и об этом будет отметка в справке о судимости. И в первом, и во втором случае уголовное наказание не назначается и формально человек считается несудимым. Поэтому непонятно, зачем придумали ст.76.2 УК РФ вообще.

01.03.2023, 13:29
Похожие темы:
Ст 76 ук рф
Ст ук рф
УК РФ

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских