Тольятти, 06.03.2023, 16:43

Как суд рассмотрит ДТП с участием пешехода в зависимости от доказательств - ситуации с экспертами и решением суда

Вопрос №20297906 из г. Самара
опубликован 06.03.2023, 16:43
Специально 2 ситуации, будет видна разница. 1) ситуация 1. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть. Как в этом случае может склониться суд на какое мнение? 2) ситуация 2. Гибдд в ДТП посчитал виновным водителя. Далее сначала суд обвинил водителя и признал виновным. Далее эксперт заявил, что на видео видно, что вина у пешехода имеет место быть. Как в этом случае подействовать нам, если суд уже вынес решение про вину водителя, но без пешехода. У водителя просят 1,5 млн руб в пользу пешехода.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виновность устанавливает суд;

если не согласны с решением суда, надо его обжаловать в апелляционном порядке;

06.03.2023, 17:14
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

..У водителя просят 1,5 млн руб в пользу пешехода...Просить можно хоть Луну с неба достать. Отправляйте этих просителей на три буквы: в СУД. Пусть судье доказывают необходимость взыскания такой суммы.

06.03.2023, 17:05

Обжаловать решение суда

06.03.2023, 17:42

Вы не правы. Постановление суда о нарушении ПДД, и о вине водителя в причинении телесных повреждений уже вынесено. Можете его обжаловать, если не согласны. Вы забыли главное. Водитель, приближаясь к пешеходному переходу, обязан снизить скорость.

ПДД 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления. (п. 14.3 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

06.03.2023, 18:36

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 886 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 482 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 126 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 201 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Липецк
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских