Суд отказывает в возобновлении рассмотрения дела по основанию отсутствия уведомления и срока давности

Вопрос №20310790 из г. Москва
опубликован 11.03.2023, 04:20

Суд прекратил производство по основанию, что в судебное заседание дважды не прибыл истец и представитель. Дело было прекращено от 17.02.2016. Сегодня в судебном заседании суд рассмотрел мое ходатайство о возобновлении производства по делу по основанию, что я истец согласно копии моего паспорта в деле не могла получить из суда извещение о назначении заседания через два дня и прибыть на заседание за 4000 км в суд. Я подала ходатайство сейчас о возобновлении производства по основанию, что возврат банковских вкладов срока давности не имеет. Кроме того дело имеет признаки уголовного правонарушения. Представитель адвокат был судом оповещен, но в заседание по моему возмездному договору не прибыл и меня не оповестил о действительной причине переноса заседания. Заявил якобы дело передают или должны передать в Барнаул, а не по месту проишествия по месту проведения суда. Я поверила адвокату. По какому основанию можно мне отказать в возобновлении и рассмотрении дела в суде по месту происшествия и дела без срока давности?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Обращайтесь к своему ПЛАТНОМУ адвокату, пусть он разъяснит Вам процессуальные тонкости оставления иска без рассмотрения, и возобновление производства по делу. У нас нет никаких документов по этому делу, а гадать на хрустальном шаре - это не на этом сайте.

11.03.2023, 09:25

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация