Возможны ли внесудебное банкротство через МФЦ и обжалование действий пристава при полном отсутствии имущества?

Андрей Юрьевич, здравствуйте!

"Вы можете обжаловать действия (бездействие) пристава старшему приставу или в суд. Там необходимо поставить вопрос по какому конкретно основанию прекращено исполнительное производство" - полагаю, это не возымеет никакого действия, т.к. мне просто повторят имеющиеся основания, указанные в постановлении и скажут, что это правомерно.

Дмитрий Викторович, здравствуйте!

Не хочу показаться высокомерной, но старший пристав - бестолковая.

По этой причине я сомневаюсь в том, что не потрачу время зря.

Я отменяла первое судебное решение, которое имеет отношение к указанному выше делопроизводству, приносила его приставу-исполнителю, та меня пыталась отправить в суд для получения документа о том, что этот приказ не подлежит обжалованию или что-то в этом роде (дословно не помню, т.к. это уже несколько лет назад было).

Не являясь юристом, естественно, о таких тонкостях не знала, дозвонилась в судебный участок, там мне объяснили, что такого плана приказ не может быть обжалован (отменен) и никаких справок об этом не выдается.

Об этом сообщила приставу-исполнителю - та ни в какую - уперлась, что нужна справка (документ).

Пришлось записываться на прием к старшему приставу, там такая же бестолковка. Пока прямо ей не сказала, что она некомпетентна и не знает ту сферу, которой занимается, и что я обращалась в судебный участок, где мне сказали, что этого не требуется и пока практически не заставила ее прочесть, что в приказе зафиксировано (нет строки о сроках обжалования) - толку не было.

Срок в 10 дней пропущен

По п.4 ч.1 ст.46 приставы никогда не закроют ИП.

А в суд я могу подать на основании того, что нарушено мое право на процедуру внесудебного банкротства.

И, если пристав "искал", делая запросы во всевозможные инстанции, то почему тогда он не применил п.4 ч.1 ст.46,

раз не найдено имущество, как приставы заявляют, то ими сделано все возможное по отыскивание и имущество не найдено, то меры по его отысканию оказались безрезультатными, не так ли? )

И наложить взыскание на имущество, которое не найдено - тоже не удалось.

Так почему же тогда указывается, что имущество не найдено - плохо "искал"?

Или, может быть, в запросах от организаций, которые сообщили о том, что на должника ничего не оформлено, то есть ничего нет.

А не найдено имущество, это когда автомобиль есть - его не нашли, квартира, дом имеются, пристав пришел и бац, строение пропало.

В чем тогда должна заключаться "фишка" поисков, чтобы пристав закрыл ИП с формулировкой, которая для государства, банков и, видимо, во внутренним инструкциям - приставам тоже - невыгодна.

И доказать, что имущество есть, но не найдено тогда должны приставы в суде.

А я на основании тех же ответов на запросы приставов во всевозможные организации, фиксирующие наличие имущества смогу сделать попытку хотя бы доказать, что имущества нет.

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Елена, а вы - юрист?