Доказательства охранного комплекса опровергают информацию в протоколе об отстранении от управления ТС в 23-30

Добрый день. Нет не может. Это техническая ошибка, которая будет устранена в рамках рассмотрения дела. Чтобы развалить дело нужны существенные нарушения в фиксации правонарушения. Это именно процессуальные нарушения. Все такие нарушения прописаны в КоАП РФ, Постановлении Правительства и Пленуме ВС РФ.

Чтобы помочь Вам нужно вникать в ситуацию детально с момента остановки и до составления адм. протокола. Особые моменты в процедуре освидетельствования.

Здравствуйте.

В соответствии "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.02.2023)

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

вы можете указать на отсутствие события административного правонарушения.

Но протокол - доказательство по делу и суд его будет оценивать, но признать его недействительным нельзя. Можно оспорить постановление о привлечении к административной ответственности

Здравствуйте Павел

Да, есть основание для признания протокола об отстранении от управления тс недопустимым доказательством, полученным с нарушением согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ по основанию вами изложенного.

__

Вы не могли быть отстранены в тот период времени, когда двигатель был остановлен.

__

В таком случае: административное дело должно быть прекращено за отсутствием состава административного нарушения по ст 24.5 КоАП РФ.

Т.е. Вас остановили в 23.18 (по времени данных охранного комплекса).

Протокол составили через 12 минут после остановки, в 23.30.

Протокол не мог быть составлен раньше этого времени, или вровень - в 23.30 ровно.

Вполне логично? Не правда ли?

Это не развалит дело под предлогом как будто этого не было.

В соответствии с действующим законодательством, существует сразу ряд причин для отстранения от управления ТС.

Перечень их содержит статья 27.12 Административного кодекса:

в случае дальнейшего передвижения автомобиля под управлением конкретного водителя может возникнуть реальная угроза для других участников движения (говоря проще, водитель подозревается в употреблении алкоголя или наркотиков);

само транспортное средство в силу своего состояния является источником такой опасности;

у водителя отсутствуют документы, позволяющие управлять автомобилем (водительское удостоверение, СТС).

И потом Вы подписались, что согласны или Вас отвезли на освидетельствование.

Вам не получится оспорить доказательство, протокол.

Здравствуйте, Павел! По вашему вопросу:

------------------------------------------------

1.В соответствии с ч.4 ст.27.12 КоАП РФ определено, что:

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

2. И хотя время указано неверно, это может считаться технической ошибкой, которая устранима в судебном заседании . Поэтому, к сожалению, развалить дело не получится

3. Такие технические ошибки, описки встречаются сплошь и рядом, но пока ни одного дела из-за этого развалить не удалось

Добрый день

---

Согласно:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.02.2023)

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

поймите есть четкие основания прекращения административного производства и то что в материале есть расхождения их в ходе судебного заседания можно исправить, как опечатки в документах.

Здравствуйте, Павел! А когда задержали, вы были в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ)? Если да, то так просто развалить дело из-за ошибки во времени не получится. Могут посчитать технической ошибкой. К тому же вполне могли отстранить от управления транспортным средством спустя 12 минут после остановки двигателя. Так что это не довод в пользу невиновности в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.