Суд первой инстанции присудил квартиру и авто истцу, но по поводу авто ответчик должен выплатить 500 т. р. Истец не удовлетворен полностью и подает на апелляцию - как поделить авто и каковы риски ответчика

Здравствуйте, Роман! Через мировое соглашение можно (ст.153.8 ГПК РФ). Это возможно, в т.ч. на стадии апелляции. И минимизирует риски, учтя интересы как ответчика, так и истца. Так что рассмотрите этот вариант.

Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Вы можете с истцом заключить соглашение, далее с ходатайством обращаетесь в суд.

Суд рассматривает и принимает решение закрыть дело в связи с примирением сторон.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

При заключении мирового соглашения главное правило заключается в том, что оно должно соответствовать закону и не может нарушать права и законные интересы других лиц.

Обратите внимание, договариваясь о примирении, вы можете прийти к взаимовыгодному решению не только по предмету спора, но и по распределению судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ). Если данный вопрос не урегулирован, то суд будет его разрешать в общем порядке. Рекомендуем согласовать распределение судебных расходов в документе. Например, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Кроме того, допускается включение требований, которые связаны с предметом спора, но не были заявлены в иске (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).

- см. ст. 158.3 ГПК РФ

С одной стороны вы пишите "истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет" , но дальше указываете "Предлагает поделить авто"

Однако в вы можете утвердить в суде мировое соглашение (ст.153.8 ГПК РФ), либо согласиться в части его возражения - нужно видеть ваши материалы дела

Решайте вопрос через судебных приставов, с оформлением соответствующих документов. В решении прописано про 500 тр? согласно Закона об исполнительном производстве ФЗ-229.

Либо через оформление расписки нотариально.

В соответствии с ч.2 ст.328 ГПК суд апелляционной инстанции может отменить решение в части.

Соответственно в силу ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по исковым требованиям истца, на основании ст.39 ГПК "музыку" в виде основания и предмета "заказывает" истец.

Вместе с тем вы вправе между собой с истцом заключить мировое соглашение, ст.153.8 ГПК и в целом перед апелляционной инстанции поставить задачи о спорах относительно недвижимости.

Поэтому, если вам интересно предложение истца, то процессуальных проблем не возникнет.

Здравствуйте.

Как, интересно, истец это себе представляет - поделить авто на основании решения суда первой инстанции, если в решении про такой раздел ничего не указано. Там указано, что авто Вам, а истцу деньги. Это не называется поделить.

А Вы сами на что согласны? Или истец именно так понимает деление - как исполнить решение?

В соответствии со ст.327.1

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

...

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

А также, в соответствии со ст.209 ГПК РФ:

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В Вашем случае решение суда еще не вступило в законную силу, поскольку обжалуется. А суд апелляционной инстанции примет решение только в части, которую обжалует истец. Про остальное будет указано, что остается без изменений. После вынесения апелляционного определения судебный акт вступит в законную силу, и вы оба сможете реализовать его в части передачи авто и денег. Будет все официально. Истец Вам передаст авто, а Вы ему деньги. Можно дополнительно оформить эти действия письменно, с распиской в получении. А деньги, к тому же, можно перечислить переводом на карту, а в назначении платежа указать, что это по решению суда такому то.

Вы также можете представить суду возражения на апелляционную жалобу, в которых указать, что согласны на передачу денежных средств и получение авто, а в остальной части требований возразить с указанием всех своих доводов.

Мировое соглашение Вы также можете заключить, но тогда нужно будет решать вопросы по всем пунктам, включая вопрос о квартире. В другом случае оно бессмысленно, поскольку обе стороны согласны с решением суда в части (если это, действительно так), и на эту часть не требуется заключать мировое соглашение, ведь, все уже решено.

С уважением.

Здравствуйте, Роман!

Решение суда первой инстанции не вступило в законную силу. Оно вступит в законную силу только с момента вынесения решения апелляционной инстанцией (по истечении срока на апелляционное обжалование).

Как я поняла из Вашего вопроса, истец оспаривает решение суда I-й инстанции не полностью, а только в части квартиры (см. требование истца в апелляционной жалобе). Соответственно, имеющееся решение суда 1-й инстанции в части присуждения авто - Вам, а ответчику - денег вы вправе реализовать следующими способами:

*продать авто и уплатить истцу 500 т.р.

*не продавать авто, оставить его себе и выплачивать истцу 500 т.р. по исполнительному производству, с удержанием из Вашей зарплаты не более 50% ежемесячно.