Ключевой вопрос в вашем случае, был ли в результате инцидента причинен фактический вред? И, если да, то какой именно: вред имуществу библиотеки или вред здоровью ребенка? Это важно, поскольку в отсутствие фактического вреда вопрос о вине кого-либо в его причинении не имеет юридического значения.

Далее, если какой-либо фактический вред имеет место быть, вопрос о лице, обязанном этот вред возместить, должен разрешаться исходя из следующих соображений:

1) Библиотека является общественным местом. Обязанность обеспечить безопасность посетителей библиотеки, включая детей, лежит на руководстве и сотрудниках библиотеки. Стенды с книгами не должны падать на посетителей, даже с учетом того, что эти посетители в силу возраста могут быть непоседливы и подвижны.

2) С другой стороны, сказанное выше не умаляет обязанности родителей ребенка соблюдать правила посещения библиотеки и обеспечивать их соблюдение своими детьми, их обязанности не допускать девиантного поведения ребенка, явно не соответствующего его возрасту и месту, где ребенок находится.

22.03.2023, 17:52

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 28 секунд

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16574 отзывa

Добрый день!

Учреждение несет полную ответственность.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

22.03.2023, 17:02

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13623 отзывa

В библиотеке упал стеллаж на ребёнка по его вине. Родители были рядом. Кто виноват?

Нормы права:

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Ст. 1073, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)

22.03.2023, 17:05

Спросить юриста