Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Член СНТ желает оспорить решения Общего собрания в суде, но столкнулась с отказом председателя в выдаче заверенных копий документов - Как правильно поступить?

Вопрос №2036336 из г. Краснодар
опубликован 25.11.2012, 01:45

Я член СНТ. Не согласна с некоторыми решениями общего собрания. Хочу оспорить в суде. Обратилась к председателю СНТ письменно с просьбой выдать мне на руки заверенные копии протокола ОС с приложениями (списки присутствующих, доверенности представителей членов СНТ, отчет правления и бухгалтера, смету, акт рев. комиссии). Председатель отказал выдать копии документов, содержащие персональные данные (адреса, паспортные данные) членов СНТ (доверенности) и остальные документы дал только почитать в правлении (ознакомиться), а копии отказался дать. Сказал: только по запросу суда, а скачать протокол можете с нашего сайта (у нашего СНТ свой сайт есть). Примет ли суд документы, скач. С сайта, а не заверенные председателем? Правомерен ли отказ председателя? И в какой суд обращаться, что бы документы истребовать (в мировой или районный федеральн.)?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Анна, есть требования гражданско=процессуального кодекса РФ, согласно которым

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей (часть в редакции, введенной в действие с 29 июня 2008 года Федеральным законом от 11 июня 2008 года N 85-ФЗ, - см. предыдущую редакцию). *57.3)

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

25.11.2012, 15:05

Спасибо за ответ! Татьяна Алексеевна, спасибо Вам за ответ, но я без Вашей помощи нашла в инт. цитаты из ФЗ, приведенные Вами. Я обратилась с вопросом к квалифицированным юристам, готовым давать социально бесплатные консультации для того, что бы получить комментарии к нашим непонятным ФЗ. Вопрос1. Я хочу оспорить некоторые решения общего собрания, а (если повезет, то и все. Если удастся доказать не легитимность). Для этого, я должна подать иск в Мировой суд об истребовании документов, что бы потом подать иск в районный с. о признании незаконными некот. решений ОС? Или надо подать сразу иск в районный суд (без истребования документов) о признании незаконнными некот.решений О.С. с ходатайством об истребовании документов, в качестве доказательств. Если первый вариант, то вправе ли я требовать через мировой суд от председателя документы, содержащие персональные данные (доверенности).
Еще вопрос: председатель утверждает, что ФЗ-66 не регламентирует конкретного способа информирования членов СНТ о деятельности и т.д. У нас есть свой сайт, на нем вся информация, председатель не отказывает в ознакомлении с документами в правлении в приемные часы. Но он отказывает в предоставлении заверенных копий. Некоторые копии он готов дать, но за деньги (5р. за страницу). ПРАВОМОЧНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ???

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 часа

8 800 505-91-11

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 8 лет

5.0 819 отзывов

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ

"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"Статья

статья 19. Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;...

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения...

Подсудность - районный суд.

Вы распечатайте протокол с сайта, в котором выражено обжалуемое решение укажите ресурс, заверьте сама, что делать: копия верна, товарищ Иванова. Затем в процессе подадите ходатайство об истребовании от правления тех доказательств, которые не можете добыть самостоятельно.

25.11.2012, 05:39

Спасибо за ответ! Но не понятно, имею ли я право требовать документы, содержащие персональные документы членов НСТ без их согласия? Желательно ссылки на ФЗ. Еще раз, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 8 лет

5.0 819 отзывов

Зачем Вам требовать персональные данные членов СНТ? Вот это поясните, пожалуйста, что Вы в это то упираетесь, когда есть другие пути

25.11.2012, 16:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122161 отзыв

Анна. в таком случае зачем опять потратили 50 рублей на ВИП вопрос, если результат Вас не устраивает. просто жаль Ваших денег.

13.3 Правление обязано предоставлять членам товарищества по их письменным заявлениям копии протоколов общих собраний, заверенные подписью председателя правления и печатью товарищества.

13.4 Садоводу, исключенному из товарищества, в 7-дневный срок с даты принятия решения общим собранием направляется (по почте или вручается лично) письменное уведомление (выписка из протокола), заверенное подписью председателя собрания и печатью товарищества.

25.11.2012, 22:39

Спасибо за ответ! Спасибо за ответ, Антонина Васильевна! Но речь об исключении в моем вопросе не стояла. Мне необходимо узнать, прав ли председатель, отказывая в предоставлении заверенных копий документов, и не отказывая при этом в ознакомлении таковых (почитать в правлении) Ведь это тоже предоставление информации. И правомерен ли его отказ (даже почитать) в предоставлении документов, содержащих персональные данные членов НСТ (доверенности на право голоса на ОС)? Кстати, об оплате за второй вопрос. Я его не оплачивала, т.к. не задавала новый, а уточняла предыдущий. Вот программа и поставила мое возмущение в тот же статус.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Андреева Ирина Евгеньевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.7 725 отзывов

С иском об обжаловании решений ОС необходимо обращаться в районный суд по месту регистрации СНТ. Приложите к иску все документы, которые у вас будет возможность достать. Все, что отсутствует, суд запросит у ответчика по вашему ходатайству. Если у вас нет возможности представить какие-либо документы суд обязан оказывать вам содействие в их представлении.

25.11.2012, 23:13

Спасибо за ответ! Здравствуйте, Ирина! Спасибо за ответ, но нового ничего не узнала. О подсудности мне уже ответили до Вас. У меня главный вопрос : правомерен ли отказ председателя в предоставлении заверенных требуемых документов, если он не отказывает в ознакомлении с ними в правлении (почитать). Можно ли рассматривать этот способ, как предоставление информации. На нашем сайте тоже есть все документы. Это тоже - предоставление информации? Правомерен ли отказ председателя в ознакомлении (даже почитать) с документами, содержащими персональные данные членов СНТ (доверенности на право голоса на ОС)? Если ответите, изменю свое мнение и заранее благодарна.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122161 отзыв

содержащих персональные данные членов НСТ ,

Вам вправе отказать в предоставлении таких данных.

26.11.2012, 00:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

0 отзывов

Господа, так называемые, ЮРИСТЫ! Я надеялась, что, в качестве своей рекламы, самоутверждения (реализации своей компетентности), накапливания опыта или просто - проявления альтруизма (добро людям), Вы действительно даете на сайте советы , которые реально помогут людям самостоятельно (без бешеных затрат на оплаты юр.консультаций или представителей) решить свои проблемы. Однако, пообщавшись с двумя из вас по телефону (678 руб.), оплатив vip вопрос (50 руб), поняла - чудес не бывает, бесплатно - сыр в мышеловке. Советы ваши - цитаты из ФЗ. Их и без вас можно найти. Легко. Грамотных консультаций (с комментарием ФЗ и советом по какому пути пойти) нет. Заманухи... позвоните, проконсультируем. Думаю, ну, правда, чего это спецы даром важную информацию раздают? Позвонила.... Таких консультантов в каждой деревне, не говоря уже о городе.. пруд пруди. Я, не юрист, и то, больше знаю. Дурачки, наверное находятся, бабки выкладывают за составление исков или жалоб (все образцы есть в инт. бесплатно). В общем, РАЗОЧАРОВАЛИ... УДАЧИ,,,

25.11.2012, 22:22

Спросить юриста