Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Ханты-Мансийск, 29.03.2023, 18:29

Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном нарушении водителя, нарушившего правила дорожного движения.

Вопрос №20370213 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 29.03.2023, 18:29

Сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном нарушении. В протоколе указано, что я на своем транспортном средстве не предоставила преимущество выезжая со второстепенной дороги транспортному средству движущемуся по главной дороге, В результате чего транспортное средство наехало на бордюр и получило повреждения. Сотрудник ГИБДД сделал ссылку на п.2.5 ПДД. В определении указано - в возбуждении дела отказать, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КОАП РФ

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист Минск, стаж 42 года

4.9 45501 отзыв

Наталья, это правомерно, - в возбуждении дела отказать, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КОАП РФ

29.03.2023, 18:39

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104860 отзывов

Прекратили дело в связи с истечением срока давности, ну а вопрос ваш в чем заключается?

29.03.2023, 18:32

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Дело об административном правонарушении будет рассмотрено в мировом суде. Как обжаловать определение? Материалы дела об административном правонарушении представлены не были.

29.03.2023, 18:37

Спросить юриста

Петерина Александра Вячеславовна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 13 лет

5.0 30 отзывов

У Вас изначально не правильно поставлен вопрос. Протокол составлен - это один процессуальный документ, определение об отказе - это другой процессуальный документ. Производство могут прекратить за истечением сроков только постановлением о прекращении. Нарушение, которое вы описываете, предусмотрено другим пунктом правил ПДД. Почему Мировой суд рассматривает это дело? У вас есть пострадавшие?

29.03.2023, 20:07

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Пострадавших нет. В определении описывается вся ситуация о происшествии.

29.03.2023, 20:10

Спросить юриста

Петерина Александра Вячеславовна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 13 лет

5.0 30 отзывов

Для того, чтобы Вам помочь, конкретизируйте ситуацию… Когда было ДТП, сразу ли его оформили, при чем здесь Мировой суд, если ДТП без пострадавших…

29.03.2023, 20:16

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

В протоколе от 27.03. указано, что все произошло 23.01

29.03.2023, 20:18

Спросить юриста

Петерина Александра Вячеславовна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 13 лет

5.0 30 отзывов

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в описательно-мотивировочной части определения указано суждение о виновности.

Исходя из положений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N° 5 следует, что в постановлении о прекращении производства по делу, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не могут содержаться выводы о виновности лица в совершении тех или иных действий.

29.03.2023, 20:39

Спросить юриста