Как сбыт наркотиков без вещдоков может повлиять на исход уголовного дела - анализ судебной практики

Здравствуйте АЛЕКСЕЙ, всё законно, порядок хранения, учета и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован статьями 81, 82 УПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

ОДНАКО, для некоторых вещественных доказательств (например, громоздких предметов, больших партий товаров, скоропортящейся продукции, изъятых из незаконного оборота наркотических средств, товаров легкой промышленности, алкогольной и спиртосодержащей продукции, игрового оборудования и др.) установлен особый порядок хранения, учёта и возможность их досрочной реализации или уничтожения и утилизации.

Соответственно вещественные доказательства могут быть уничтожены и до завершения производства по уголовному делу, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

По каждому уголовному делу по "судьбе" вещдоков - наркотических веществ судом принимается решение об их уничтожении;

если были какие-то сомнения, то надо еще на предварительном следствии заявлять соответствующие ходатайства;

Вещественные доказательства, уничтожаются после вступления приговора суда в законную силу.

При этом те вопросы, о которых идет речь, должны были быть поставлены перед судом первой инстанции (или в ходе предварительного следствия), который выносил приговор.

Апелляционная инстанция и кассационная.

Согласно ст.389.13 УПК РФ, по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой.1 статьи 389.6 настоящего Кодекса. Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие.

Кроме того, установить были ли допущены какие-либо нарушения в суле первой инстанции при рассмотрении дела (в части исследования вещественных доказательств) необходимо изучить протоколы судебных заседаний (что исследовалось, какие ходатайства заявлялись и т.д.).

Данные возражения можно использовать, но врядли суд их примет во внимание, по смыслу обстоятельств доказательства задокументированы ранее в виде заключения эксперта, ст.74 УПК

Алексей, добрый день.

В силу статьи 81 УПК РФ

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах

_________

Что и сделала судья абсолютно верно, в рамках первого (другого) уголовного дела.

_________

Это обстоятельство никак не может повлиять на ход дела, или помочь его обжаловать несогласный стороне в апелляционном или кассационном порядке

Практика

от 13 октября 2022 г. N 77-2789/2022

уничтожение вещественного доказательства по судебному решению не препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу.

_______

Желаю вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна

Вещдоки уничтожены по судебному акту, все обстоятелсьва выяснены и не подлежат сомнению.

Уничтожение, утилизация указанных вещественных доказательств, перечень которых содержится в статье 82 УПК РФ, производится с согласия владельца либо по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

Так что будет законный и обоснвоанный приговор по ст. 228.1 УК РФ - осужденные будут отбывать наказание. Сказки закончились...