Ответчик оплатил основной долг после принятия дела к производству

Уменьшение возможно если долг есть. У вас отказ должен быть, суд с вас просит отказ. Если не откажетесь суд вам откажет в основном долге, порежет судебные расходы и т.п. При оплате всега есть отказ и расчет процентов до момента оплаты, ничего такого в этом нет.

Здравствуйте Анастасия Александровна

Поясню; если бы должник оплатил часть основного долга, то можно было бы заявить об уменьшении суммы иска в части основного долга и по тексту в порядке ст.49 АПК РФ

А так как сумма основного долга погашена, то вам нужно в рамках данного процесса написать отказ от исковых требований по взысканию основного долга, так процессуально вернее.

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Анастасия Александровна, отказ от иска означает, что вы лишаетесь судебной защиты вашего права требования. По общему правилу, если вы откажетесь от иска, расходы по оплате госпошлины и судебные издержки (например, плату за услуги представителя) ответчик вам не возместит. Вы должны будете возместить ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Под уменьшением размера исковых требований суды понимают уменьшение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении (постановление 11 ААС от 01.02.2018 по делу № А 49-8481/2017).

Частичный отказ от иска подразумевает отказ стороны от собственно материально-правового требования к ответчику (одного из требований) (постановление 13 ААС от 01.11.2019 по делу № А 56-31735/2019).

Не стоит подавать заявление об отказе от иска взыскания основного долга! Последствием отказа истца от иска и принятие отказа судом является прекращение производства по делу (статья 150 АПК). ЭТО ВАШЕ ПРАВО, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ!

Здравствуйте Уважаемая Анастасия Александровна!

При частичном отказе от иска Вы можете рассчитывать на возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере соответствующей размеру отказа от иска.

Последствий при частичном отказе от иска, в Вашем случае не будет, так как дальше будет дело рассматриваться именно по процентам и госпошлины. А вопрос по основному долгу не будет рассматриваться, так как его оплатили, и исключили из иска (при частичном отказе).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте.

Логичнее отказаться от части исковых требований, вы же еще раз взыскивать основной долг не собираетесь (ст. 49 АПК РФ).

Под уменьшением размера исковых требований суды понимают уменьшение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении (постановление 11 ААС от 01.02.2018 по делу № А 49-8481/2017). Частичный отказ от иска подразумевает отказ стороны от собственно материально-правового требования к ответчику (одного из требований) (постановление 13 ААС от 01.11.2019 по делу № А 56-31735/2019)

Согласно разъяснениям председателя Рязанского АС:

Отказ от иска, в том числе и в части требований, является основанием для прекращения производства по делу (в части) по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК и, как следствие, влечет невозможность обращения с повторным требованием.

Отказ от иска либо от части требований означает нежелание истца взыскивать истребуемое и направлен на прекращение возбужденного истцом процесса в соответствующей части (постановление АС Уральского округа от 13.04.2020 по делу № А 60-48401/2019). Таким способом истец выражает свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований в определенной части. При этом он понимает последствия

прекращения производства по делу.

Уменьшение размера исковых требований не влечет для истца последствий в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд. Право истца уменьшить размер иска за конкретный

потребовать взыскания денежных средств в будущем. В случае

уменьшения исковых требований суд не будет выносить определение о прекращении производства по делу.

.

Поскольку долг погашен после принятия искового заявления к производству, то

Вы вправе отказаться от требования основного долга, но не отказаться от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины.

Если не откажитесь от основного долга - то судья взыщет полностью.

Что потом может повлечь жалобу со стороны бюджетного учреждения, будет еще апелляционный суд, издержки по которому "лягут" на Вас.

Ничего в этом страшного нет, что отказываетесь от требования долга.

Госпошлину все равно с ответчика взыщут, поскольку это его вина, что "довёл" дело до суда (и оплатил только после поступления иска в суд).

Отказ от иска (части иска) означает, что Вы больше не сможете никогда больше судиться насчет именно этой суммы долга (отказной).

Такие последствия отказа от иска (части иска) в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

И потом суд, принимая Ваш отказ от иска, должен убедиться что Ваши права не нарушены, на Вас не оказывают давление", не угрожают или обманывают, только обещают...

Поэтому объяснит "правовую позицию" по этому вопросу, Вы можете сказав, написав, что зарплата получена таково то числа, месяца, лично Вами или перечислена на карту, (если есть подтверждение - приложите).

Добрый день, Анастасия.

5)поэтому вам сейчас необходимо выполнить требования суда в полном объеме иначе вам откажут.

При добровольном удовлетворении части исковых требований (погашен основной долг, уклонение от уплаты процентов продолжается) после обращения в суд, возникают правовые основания для отказа от части исковых требований истцом (и для прекращения производства по делу в части основного долга на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ) или для частичного отказа в иске судом.

Вам имеет смысл выбрать первый вариант, так как получение основного долга после обращения в суд вы подтверждаете.

За отнесение судебных издержек на ответчика в этом случае вам можно не переживать, так п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 в таких случаях судам прямо предписано взыскивать издержки с ответчика.

Здравствуйте.

У Вас должно быть четко сформулировано распорядительное действие — отказ от иска или уменьшение размера исковых требований.

Вот, что указывает Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции":

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов.

Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера.

Возможно, у Вас не указаны конкретные формулировки, из-за этого суд требует представить правовую позицию.

А вот, что указывает Пленум ВАС РФ в Постановленииот 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (данный документ является действующим):

10. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

И еще одно Постановление Пленума ВАС РФ - от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе":

С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

Суд должен понять, что нет злоупотребления правом, поскольку отказ от части иска и уменьшение размера исковых требования влекут разные последствия. Отказ от иска влечет прекращение производства по делу (в Вашем случае в части) и невозможность повторного обращения. А суд проверяет такие процессуальные заявления на соответствие закону и должен убедиться, что истец не злоупотребляет правом (например, в вопросы Вы указали, что не хотите отказываться от части иска - а почему?). Полагаю, что необходимо суду обосновать, почему Вы именно уменьшаете исковые требования, а не отказываетесь от части иска, чтобы показать суду отсутствие злоупотребления правом.

С уважением.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При частичном отказе от иска Вы можете рассчитывать на возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере соответствующей размеру отказа от иска.

Вам нужно в рамках данного процесса написать отказ от исковых требований по взысканию основного долга