Ответчик имеет право просить приобщение письменного заключения к протоколу заседания в апелляционном суде при незаконном решении Назаровского городского суда.

Ответчик имеет право просить апелляционного суда для приобщения к протоколу заседания, что поскольку знаю что секретарь суда не может описать в полном обьеме личного устного заключения с стадии окончания спора. Хотели подавать апелляционного суда к примеру письменного заключения для приобщения протолока? Какая ссылка для приобщения письменнного заключения в стадиях окончания спора (именно к протоколу) ? . Пример письменного и устного содержания Заключительной стадии и окончании спора: Ваша честь апелляционного суда! Выслушали истца и свидетелей с его стороны, прошу Вас апелляционный суд обратиться Ваше внимание на отсутствие каких-либо веских доказательств уклонения родительских обязанностей ответчика, имеющие доказательства следственно-причинной связи несчастного случая с последствием утраты здоровья и трудоспособности ответчика Рутковской О.Я. и халатных действий специалистов Назаровского отдела по опеке и попечительству в отношение несовершеннолетнего... в условиях социально-опасного положения по месту жительства ответчицы и подложных доказательств в приложении иска истца в целях незаконного требования его в лишении родительских прав и взыскания алиментов ответчика и незаконного решения Назаровского городского суда путем с использованием ложных, и неверных сведений приложений иска истца Нет доказанных ответственных действий с профилактикой для устранения устойчиво неблагополучных ситуаций по месту жительства ответчика-матери с несовершеннолетним..., когда ответчики с заявлением перестали обращаться в Назаровский отдел по опеке и попечительству в связи утратой доверия По основанию утраты доверия ответчика к Назаровскому отделу по опеке и попечительству в заявлении ответчика... на 17.11.2021 г. с указанием безрезультативных действий специалистов отдела по опеке и попечительству, никакого благоприятного исхода для решения действий в соответствии N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" Федеральный закона от 24 июня 1999 г. в отношении несовершеннолетнего... Детально моя абсолютная позиция изложена в возражении на иск истца, к нему требования участия свидетелей и сторон не заявляющих самостоятельных требования для истребования доказательства данных фактов, полагаю, что имеющиеся доказательства и доводы исчерпывающе обосновывают мои требования, однако что судья Назаровского городского суда игнорировались в соответствиист. 35, 55, 57, 69 ГПК РФ, ч.1 ст.43 ГПК РФ, и ст.57 СК РФ, Просим в удовлетворении моего требования отказать в полном объеме решения Назаровского городского суда, так что выражаем решительный протест в связи откровенно ложных информаций в документах в приложении иска участвующих сторон, якобы родители-ответчики уклоняются родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего... В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неверные утверждения, не подтвержденные выдумки, вывод Назаровского городского суда основан на сфальсифицированных доказательствах, отказ работы с возражением ответчика для истребования доказательств, использование ложных доказательств, указанных в Приложении к иску, отказ назначения судебных заседаний для участия сторон для дачи доказательств, отказ в вызове указанных свидетелей, отказ (непривлечение) в участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований... всё это послужило основанием для вынесения незаконного решения Назаровским городским судом.