История ДТП - борьба за возмещение ущерба через судебную экспертизу

Вопрос №20398715 из г. Нижний Новгород
опубликован 07.04.2023, 18:02

Попал в дтп виноват не я девушка сзади меня не соблюдала дистанцию, у виновника нет страховки. От возмещения мне ущерба по обоюдному согласию отказалась. Решил подать в суд, нанял независимого эксперта для оценки ущерба после ДТП, назначил дату проверки пригласил через телеграмму ответчика. Ответчик на экспертизу не явился, назначили дату суда ответчик также не явился, суд принял заочное решение о возмещении мне ущерба ответчиком копию решения отправил мне и соответственно ответчику. Ответчик решил отменить решение, так как не согласен со стоимостью ремонта авто слишком завышена цена за ремонт. Просит провести судебную экспертизу, что это такое и как она проходит? (Автомобиль продал после аварии, его уже восстановили) и что вообще может произойти?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7759 отзывов

Начнём с того, что ответчик банально "тянет время". После отмены заочного решения суд переходит к рассмотрению дела с самого начала с вызовом сторон, т.е. очно. Ответчик использует своё право на представление доказательств суду, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы. Это означает, что эксперт, назначенный судом, будет рассчитывать сумму ущерба, причинённого Вашему автомобилю. Чаще всего он это делает на основании отчёта независимой экспертизы, с которым Вы обратились в суд. Именно сумму ущерба, рассчитанную судебным экспертом, суд примет за основу решения, так как судебный эксперт даёт подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

История ДТП - борьба за возмещение ущерба через судебную экспертизу

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы