Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Страховая компания требует возврата 50% страховой выплаты после ДТП, признанным обоюдной виной

Вопрос №20422388 из г. Великий Новгород
опубликован 17.04.2023, 10:04

Вопрос следующий: Пол года назад произошло ДТП, я был признан потерпевшим и получил страховую выплату на ремонт ТС. Виновник предоставил в ГИБДД видеозапись проезда мною перекрестка на желтый свет светофора (ДТП произошло через 26 метров после перекрестка), и мне вынесли постановление 1000 р. за проезд на запрещающий сигнал светофора. Виновник ДТП свою вину не оспаривал. Сейчас мне приходит иск от страховой компании о возврате 50% страховой выплаты со ссылкой на мой Протокол на 1000 р., якобы вина обоюдная. Каковы Ваши прогнозы о предстоящем суде со страховой? Виновник должен был обжаловать свою вину или достаточно протокола о привлечении меня к ответственности? Буду очень благодарен Вашим мнениям!

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65419 отзывов

Нет, не обязан был оспаривать. В суде СК вправе доказывать ВАшу вину и тогда вообще взыщут всю сумму.

17.04.2023, 10:59

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за Ваш ответ! На видео видно, что мое нарушение закончилось 26 метров назад (выехал за границу перекрестка), а ДТП произошло по вине второго лица, который начал разворот от обочины (а не от крайнего левого положения дороги). Каковы шансы в суде против СК по Вашему мнению?

17.04.2023, 11:27

Спросить юриста

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43303 отзывa

Сергей, не стоит паниковать, на исковое заявление нужно грамотно составить возражения, которые и надо приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление, оно у вас на руках?

17.04.2023, 10:07

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте! На руках.

17.04.2023, 10:09

Спросить юриста

Рыбаков Дмитрий Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 18 лет

4.9 287 отзывов

Сергей, пришлите исковое заявление, чтобы оценить перспективы судебного процесса.

17.04.2023, 10:22

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Скриншот искового заявления

17.04.2023, 10:29

Прикреплённые файлы:

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65419 отзывов

Хватит манипулировать людьми. Естественно заявление на руках.

17.04.2023, 10:59

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12835 отзывов

35 ГПК РФ Вам в помощь!

17.04.2023, 10:37

Спросить юриста

Рыбаков Дмитрий Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 18 лет

4.9 287 отзывов

Ваша вина подтверждена постановлением о привлечении к административной ответственности и страховая компания обоснованно требует возврата половины возмещения как неосновательного обогащения. Считаю, что иск будет удовлетворен.

17.04.2023, 10:39

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Постановлением подтверждено факт нарушения ПДД, которое не могло является причиной ДТП и виновник вину не обжаловал.

17.04.2023, 10:42

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7766 отзывов

Здравствуйте. Всё верно. Раз Вам в ГИБДД вынесли постановление о наказании, то теперь в ДТП ДВА виновных в нарушении ПДД. Согласно Закона об ОСАГО в таком случае каждому из водителей положена выплата в размере 50 % от суммы ущерба. Иск страховой компании законный, и обоснованный, и будет удовлетворен судом. Если бы виновник обжаловал своё постановление, и его отменили, то Вы бы были единственным виновным, и Вам вообще не полагалось бы страховое возмещение. Плохо, что Вы не обжаловали Ваше постановление. Если бы суд его отменил, то этого иска к Вам от страховой компании не было.

17.04.2023, 14:09