История спорной задолженности по коммунальным платежам - от ограничения водоотведения до судебного разбирательства

С апреля 2020 года, в результате известных событий, у нас образовалась задолженность по коммунальным платежам. Сумма была небольшая и с наличием задолженности было бы глупо спорить. Но! Уже в январе 2021 года УК прислало нам Уведомление о наличии задолженности, которая превышало реальную примерно на 100 000 руб. Период с которого набежала такая сумма указан не был, было указано только по какой период-по 02.2020. Чтобы нам проще и быстрее думалось, нам, на этом основании ограничили водоотведение. Разумеется с такой суммой мы были несогласны, о чем и заявили письмом в УК, заявили, что сумма долга ошибочна и потребовали провести сверку. УК письмо проигнорировало. Весь год требовала оплатить спорную задолженность, угрожало выселить из квартиры (квартира в собственности). В январе 2022 года УК подало судебный приказ где эти спорные 100 000 рублей уже не фигурировали. В иске осталась только фактическая (реальная) задолженность. Приказ нами был отменен и в апреле 2022 года дело было передано в суд. В иске опять фигурирует только реальная задолженность. Мы долго не могли понять откуда растут ноги у этих 100 000 руб. пока не поняли что это долг по коммунальным платежам прежнего собственника. Смотрю на эту картину маслом и понимаю что здесь что-то не так, но что понять не могу. Отсюда вопросы: 1. Будет ли суд вообще рассматривать все обстоятельства при которых возникла и росла задолженность? 2. Применима ли тут ст. 157 ЖК РФ? Об ошибочности начисления нами было заявлено, но ни через 2 мес., ни через год никакого ответа от УК не поступало. 3. Нет ли тут вины кредитора? Ведь определение верной задолженности это совместная деятельность и устранение УК от этого процесса, попытка истребования с нас чужой задолженности, а соответственно рост долга на нас одних возложен быть не может?