Нарушения сотрудников ГИБДД фиксировались на видео без звука - возможна ли её признание судом?

Павел, имеете полное право предоставить суду эти доказательства, другое дело, как отнесётся суд к этим доказательствам. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Здравствуйте, Павел! Если в запись будут внесены изменения, то есть такой риск. При экспертизе записи будут проверять, вносились ли в нее изменения (ст.57, 80 УПК РФ) и лучше чтобы там не было никаких изменений, чтобы запись можно было использовать в качестве надлежащего доказательства по уголовному делу по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении. Согласно статье 75 УПК РФ:

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

А уже в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ либо обжалования постановления сможете использовать поданное заявление о преступлении по статье 303 УК РФ.

Здравствуйте Павел!

Правовая оценка Вашего вопроса

Суд оценивает представленные доказательства в уголовном процессе по правилам ст.88. Правила оценки доказательств УПК РФ с точки зрения их

а) Достоверности, т.е. доказательства должны отражать отражать действительность. Суд проверяет подлинность, в том числе и на экспертном уровне.

Б) Относимости. Представленные доказательсва должны иметь значение для рассматриваемого дела. Если содержание ролика не имеет отношения к делу, суд не примет такие записи в качестве доказательства. Например, запись, на которой не видно подсудимого и потерпевшего, может не подтвердить совершение определенного преступления. Заявляя об относимости видеозаписи, Вам придется объяснить суду, какое значение она имеет для дела, что на ней изображено и как ее приобщение к материалам может повлиять на исход процесса

в) Допустимости. Доказательства должны подтверждать те обстоятельства, которые можно по закону. При этом суд должен убедиться, что запись сделана открыто, лица, указанные в ней предупреждены о ведении съемки

При этом сама видеозапись согласно ст.84. Иные документы УПК РФ отнесена к вспомогательным доказательства и может иметь значение только для установления обстоятельств, указанных в ст.73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию УПК РФ

Отсутствие звука может повлиять на допустимость доказательства, так как визуальные действия сотрудников правоохранительных органов без аудиосопровождения суд может не признать как подтверждающие противоправные действия

Привлечение к ответственности по 12.8 КоАП довольно неоднозначная процедура. Суд будет на стороне сотрудников ГИБДД в большей степени.

Таким образом, суд будет исходить из фактических обстоятельств дела, ст.26.1 КоАП, а это медицинское освидетельствование.

Вместе с тем, вам предстоит опровергнуть всю доказуху ГИБДД, в частности, что машиной не управляли и тем самым в ваших действиях отсутствует состав правонарушения, а по факту составления протокола отсутствует событие правонарушения ст.24.5 КоАП.

Устные доводы не прокатит, нужно письменно составить возражение и приобщить к материалам дела.

Будет нужна помощь в составлении доков обращайтесь к юристам сайта в порядке ст.779 ГК.

Предварительно необходимо выяснить обстоятельства дела. То,что написано это ваши доводы, не указано, какими доказательствами (ст.26.2 КоАП) располгает ГИБДД

Здравствуйте Павел!

Имеете право приобщать доказательства и заявлять об их приобщении к материалам дела.

Если на записи все видно и понятно то что вы хотите донести до суда, то из за отсутствия звука никто не не забракует, если возражений от других лиц не будет то суд ее приобщит и примет во внимание.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Здравствуйте. Записи и фото, тайно произведенные не будут приняты в качестве доказательств записи. Такие доказательства считаются собранными в нарушение права на неприкосновенность частной жизни (Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 г. №1253-О).

То есть, если вы не предупреждали о съемке - это нарушение закона.

Вы можете приобщить к материалам дела запись, где видны нарушения сотрудников.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

- см. ст. 26.2, 30.2 КоАП РФ

Добрый день

---

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2023)

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Это ваше законное право предоставление доказательств в суде, а то что там нет звука еще ничего не значит, суд сам решит приобщать их к материалам дела или нет