Незаконная попытка захвата власти в СНТ - проведение собрания без кворума и возможные уголовные последствия

Здравствуйте!

Нет, состава преступления в данном случае нет.

В любом случае заинтересованное лицо вправе обратится в полицию с заявлением и требовать проведения проверки (ст 144 УПК РФ).

Вам по вопросу надо обращаться с жалобой в прокуратуру и ГЖИ для провеоения проверки, только орган может дать процессуальное решение.

Если найдут нарушения, возбудят дело, надо разбираться.

Исключительная компетенция общего собрания членов товарищества определена ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Частью 8 статьи 5 ФЗ № 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение общего собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, при несогласии с решением общего собрания членов СНТ необходимо обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 2, 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"

epp.genproc.gov.ru

Нет конечно.

В этом нет ничего уголовного (ст.14 УК РФ).

Обычный гражданско-правовой спор.

Здравствуйте, Инга!

Уголовного дела в данном случае точно не будет. Поскольку это исключительно гражданские правовые отношения.

При отсутствии кворума решения общего собрания являются ничтожными (ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ).

В следующий раз необходимо в начале собрания определять наличие или отсутствие кворума, который определяется по данным реестра членов СНТ.

Если собрание будет проведено и решения на нём будут приняты в отсутствие кворума, то можно будет обратиться в суд с иском о признании такого решения ничтожным.

Здравствуйте Инга!

Вопросов, связанных с порядком проведения общего собрания в СНТ, предусмотренного нормами ст.17. Компетенция общего собрания членов товарищества Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" очень много.

В Вашем случае нарушены все возможные и невозможные нормы

Единственный способ разрешения это обращение в суд.

Как указано в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Захват власти в товариществе не предусмотрен УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления.

В вашем случае могло быть только приготовление к подделке документов (ст.327 УК РФ). Однако, поскольку санкция по этой статье предусматривает до 2 лет лишения свободы, приготовление к такому преступлению не наказуемо. Согласно ч.2 ст.30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Изготовление протокола общего собрания СНТ, которое состоялось в действительности, не является его подделкой вообще. Поскольку отсутствуют действия по изменению содержания ранее составленного подлинного документа или составление протокола собрания, которое в действительности не проводилось.

В случае нарушений процедуры проведения собрания, отсутствия кворума, выхода за пределы компетенции собрания имеет место не подделка официального документа, а нарушение норм закона о проведении собраний и порядке принятия решений на них.

В случае указанных нарушений решения собраний оспариваются путем обращения в суд, в порядке гражданского судопроизводства, без проведения следственных действий.

Статьей 184.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, либо допущено существенное нарушение правил составления протокола.

Инга, здравствуйте

При отсутствии кворума решения общего собрания являются ничтожными (ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ).

——————

Данное действие не является уголовным преступлением. Однако, если собрание проводилось с нарушением установленных процедур и правил, то участники собрания могут подать исковое заявление для защиты своих прав и интересов.

——————

Помимо этого, вся ситуация может быть передана на рассмотрение в региональную организацию, которая занимается защитой прав жителей садоводческих и дачных обществ.

С уважением, Дарья Алексеевна